您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
| 產(chǎn)地類別 | 國產(chǎn) | 價(jià)格區(qū)間 | 2千-1萬 |
|---|---|---|---|
| 儀器種類 | 在線型 | 應(yīng)用領(lǐng)域 | 環(huán)保,化工,電子 |
產(chǎn)品分類品牌分類
-
風(fēng)電塔監(jiān)測系統(tǒng)方案 隧道監(jiān)測系統(tǒng)方案 鐵塔監(jiān)測系統(tǒng)方案 邊坡監(jiān)測系統(tǒng)方案 軌道監(jiān)測系統(tǒng)方案 管廊監(jiān)測系統(tǒng)方案 管道監(jiān)測系統(tǒng)方案 橋梁監(jiān)測系統(tǒng)方案 文化產(chǎn)物保護(hù)監(jiān)測系統(tǒng)方案 建筑監(jiān)測系統(tǒng)方案 廣告牌監(jiān)測系統(tǒng)方案 尾礦庫監(jiān)測系統(tǒng)方案 大壩監(jiān)測系統(tǒng)方案 基坑監(jiān)測系統(tǒng)方案 地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測系統(tǒng)方案 井蓋監(jiān)測系統(tǒng)方案
-
多種環(huán)境流域水質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng) 湖泊水庫水質(zhì)在線監(jiān)測系統(tǒng) 近岸海域海水水質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng) 自來水管網(wǎng)水質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng) 流域水質(zhì)在線監(jiān)測系統(tǒng) 飲水安全檢測解決方案 污水處理自控系統(tǒng)解決方案 自來水廠自控系統(tǒng)解決方案 城市污水泵站自控解決方案 中水回用自控系統(tǒng)解決方案 監(jiān)測站業(yè)務(wù)流程管理 水站生態(tài)水質(zhì)研究檢測系統(tǒng) 污染源在線監(jiān)測預(yù)警 泵站水質(zhì)檢測監(jiān)控系統(tǒng) 河長制水質(zhì)檢測信息化平臺(tái) 黑臭水體在線監(jiān)測系統(tǒng) 水環(huán)境自動(dòng)在線監(jiān)測系統(tǒng) 排污收費(fèi)控制 水環(huán)境監(jiān)測
產(chǎn)品簡介
詳細(xì)介紹
城市藍(lán)綠藻傳感器
徐洪才說，當(dāng)前我國供給側(cè)的能力仍有待提升，供給結(jié)構(gòu)仍有待優(yōu)化，產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量還不能*廣大人民群眾美好生活的需要。隨著人均GDP再上新臺(tái)階，多層次、多樣性的消費(fèi)需求空間進(jìn)一步打開，人們對(duì)高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求將持續(xù)增加，對(duì)文化、旅游、信息、健康、養(yǎng)老、體育、娛消費(fèi)的需求也將穩(wěn)步增長。這些需求將為商家和企業(yè)投資提供方向和指引，終形成帶動(dòng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，培育新增長點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)在更高層次上形成新的動(dòng)態(tài)平衡。從這個(gè)角度說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力增強(qiáng)了。
警惕“中等收入陷阱”
城市藍(lán)綠藻傳感器
人均GDP突破1萬美元，既彰顯我國國力，也意味著老百姓生活更加殷實(shí)。不過，也有不少人認(rèn)為，人均GDP與自己沒有關(guān)系，甚至認(rèn)為是“被平均”“被增長”。
事實(shí)上，GDP和收入是不同的概念。GDP是一個(gè)時(shí)期內(nèi)國內(nèi)居民創(chuàng)造的總財(cái)富，而收入是財(cái)富分配到個(gè)人手上的。一些群眾認(rèn)為人均GDP增長和自己的感受有“溫差”，主要由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的一些突出問題尚未解決。
李昕分析說，一方面，造成收入差距的不同體制機(jī)制依然沒有捋順。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，按要素分配使得人們由于擁有生產(chǎn)要素的多少、質(zhì)量的優(yōu)劣等就會(huì)產(chǎn)生收入差距。即使是按勞分配，也會(huì)因不同勞動(dòng)者能力、知識(shí)水平的不同而出現(xiàn)差距。另一方面，在存在資本積累的情況下，在一定時(shí)期內(nèi)的收入就可能更多地為一部分過去積累了資本的人所獲得。此外，城鄉(xiāng)差距、技術(shù)進(jìn)步等因素也會(huì)影響收入差距。
“總的來說，解決收入差距問題，主要還是充分運(yùn)用市場機(jī)制和公共政策兩種手段，從多個(gè)層面完善配套政策。但要注意的是，我們決不能過分地以犧牲效率的辦法來換取公平。”李昕說。