南京惠言達電氣有限公司成立于2019年，座落在南京六合市商圈。9年備件銷售積累，公司主要經(jīng)營歐、美等國的閥門、過濾設備、編碼器、傳感器、儀器儀表、及各種自動化產(chǎn)品，公司全力貫徹“以質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品和完善到位的技術服務客戶”的經(jīng)營宗旨，服務于國內(nèi)的流體控制和自動化控制領域。節(jié)省了中間環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)費用，能夠把更優(yōu)惠的價格提供給用戶。通過發(fā)展我司已經(jīng)自動化設備和備件供應商，主營產(chǎn)品廣泛應用于冶金、造紙、礦山、石化、能源、集裝箱碼頭、汽車、水利、市政工程及環(huán)保以及各類軍事、航空航天、科研等領域。
1、可以為您提供提供原裝！
2、不易尋找品牌、小金額，我們同樣為您采購！
3、只要是歐盟國家的產(chǎn)品，我們可以為您詢價并采購！

MP Filtri液位計LVA-30-T-A-P-M12-S02代買

型號示例：
MP FILTRI D    CT-50-P10-A-B
MP Filtri    SF504M250W
MP Filtri    SF515M400W
MP Filtri    CU 210 1 M60ANP01
MP Filtri    CU040 M90N
MP FILTRI D GMBH    LMP9012BAF3P02 CU900A06N
MP FILTRI D GMBH    LMP9012BAF3P01 CU900A10AN
MP FILTRI D GMBH    LMP2103BAG3P01 CU2103A10AN
MP FILTRI D GMBH    LMP2103BAG3P01 CU2103A10AN
MP Filtri    HP 135-2-A10-AN
MP FILTRI D GMBH    SGEG80M12140+SGEG80G09060+EGE8RP
MP FILTRI D GMBH    SGEA31M07079+SGEA31FS300+EGE3GS
MP Filtri    MP Filtri S.p.A, SF 503 M90
MP Filtri    MF180P25NB
MP Filtri    CSG50P10A
MP FILTRI D GMBH    FRI-250- BAF1 A10N
MP Filtri    FMP0381DAG1P01, HP0371M25AN
MP FILTRI D GMBH    8MF1001P25NBP01
MP Filtri    LMP9012BAF3P01 CU900A10AN
MP Filtri    LMP2103BAG3P01 CU2103A10AN
MP Filtri    LMP2103BAG3P01 CU2103A10AN
MP Filtri    LMP9012BAF3P02 CU900A06N
MP Filtri    HP3202A10ANP01
MP Filtri    MR6304A25A
MP FILTRI D GMBH    G1/4"-SA 036 G1 L10A P01
MP Filtri    STR-140-2-S-G1-M90-P01
MP Filtri    STR 140/2 S G1 M090 G1 2IN 125L
MP Filtri    TA80B10B002P01
MP Filtri    TA80B10B001P01
MP Filtri    CH050A06A (for MSH050SAG1A06K61)
MP Filtri    MSH050BVG1P10K61
MP Filtri    FHB0652SAF1A06H/K71HP01
MP Filtri    HP0652A06AH (for FHB0652SAF1A06H-K71HP01)
MP Filtri    STR1001SG1M250
MP Filtri    CH050P10V (for MSH050BVG1P10K61)
MP Filtri    MSH050SAG1A06K61
MP Filtri    TA80B10B001P01
MP Filtri    CH050A06A (for MSH050SAG1A06K61)
MP Filtri    CH050P10V (for MSH050BVG1P10K61)
MP Filtri    TA80B10B002P01
MP Filtri    MSH050SAG1A06K61
MP Filtri    HP0652A06AH (for FHB0652SAF1A06H-K71HP01)
MP Filtri    STR1001SG1M250
MP Filtri    FHB0652SAF1A06H/K71HP01
MP Filtri    MSH050BVG1P10K61
MP Filtri    MF1003P10NB
MP Filtri    MF1002P010NBP01
MP Filtri    LVA20TVPM10S01
MP FILTRI D GMBH    SGEA51D02045+EGE5+SGEA51M07109 620N.M D25*L45/D42*L109 3800RPM
MP FILTRI D GMBH    FMP0392SAA6M25NP01
MP FILTRI D GMBH    LENA3501A1AFS
MP Filtri    AKLM10Z8007DI
MP Filtri    AKLM10Z0241DI
MP Filtri    AKGAM10Z0236
MP Filtri    LVU500PA10
MP Filtri    AKGAM10Z0236
MP Filtri    AKGMM05Z1157
MP Filtri    AKLM10Z0236DI
MP Filtri    AKLM10Z0236DI
MP Filtri    AKLM10Z0236DI
MP Filtri    AKGAM10Z0236
MP Filtri    AKGAM10Z0241
MP Filtri    LMC350AFSU080DI
MP Filtri    AKGAM10Z8007
MP Filtri    COUPLING SGE-A31-M06-077+EGE-3-RP+SGE-A31-D04-050
MP Filtri    FHP3202SAG3P01
MP FILTRI D GMBH    SGEA31M06077/SGEA31D04050,22054216
MP FILTRI D    SF2501WF1S+SF510M250W
MP FILTRI D    SF2-504-A-F1-S-XXX-S+SF-504.M250W
MP FILTRI D GMBH    SF504M250W
MP Filtri    CH-050-P25-A
MP Filtri    CU 110 3 M60ANP01
MP FILTRI D    TAP1151FL10A1AP01
MP FILTRI D GMBH    FX 15
MP FILTRI D    TAP1151FA1AP01
MP Filtri    CU100-M25-N-P01
MP Filtri    HP1351M25ANP01
MP Filtri    CU250M250NP01
MP FILTRI D GMBH    HP0371A25AN
MP FILTRI D GMBH    HP0392A25ANP01
MP FILTRI D    MPM075G1M250
MP FILTRI D GMBH    FHB-050-2-B-A-F1-A10-S-P01
MP FILTRI D GMBH    FHB-050-1-B-A-F1-A10-S-P01
MP Filtri    8CS-100-A25-A
MP FILTRI D GMBH    ICM-W-N-K-R-G1
MP FILTRI D GMBH    MPF4002P25NB
MP FILTRI D GMBH    MPF4002AG2
MP Filtri    TAP90-C-03-A00-1P01
MP Filtri    FP7-055-S144+AD6-046-7+BMT-400A-110-6-FI+SGE-A51-M09-109-FG+EGE-5+SGE-A51-M07-065-FG+ANTIVIBRANTE ?100x40 BM 70??Sh
MP Filtri    SAP115-1AL10 G1
MP FILTRI D GMBH    HP1351A10ANP01
MP FILTRI D    MPF1801AG1 include fliterment
MP FILTRI D    MPF7501AF1 include fliterment
MP FILTRI D GMBH    MPH1103EDSAG1A16NP01
MP FILTRI D GMBH    FHP1351BAG2A03NP01
MP FILTRI D GMBH    LMP9001BAF1A03NP01

我國公共衛(wèi)生投入的總量跟國外中高收入國家相比來看是較少，我國衛(wèi)生總費用占GDP的比重不到7%，而美國、法國等發(fā)達國家的衛(wèi)生總費用占GDP的比重卻在10%以上，即使是南非、巴西這些發(fā)展中國家的衛(wèi)生總費用占GDP的比重也在8%左右。盡管在這十年間我國政府對公共衛(wèi)生投入的財政費用總量在增加，但是這些數(shù)字只表現(xiàn)在數(shù)方面，財政投入占衛(wèi)生總費用的比重的增長速度卻很不穩(wěn)定。《2017年中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)顯示：近十年來，中國衛(wèi)生總費用在不斷增長，但增長速度較慢。在我國衛(wèi)生總費用籌資構(gòu)成中，政府投入比重持續(xù)下降，個人承擔了較大比重的衛(wèi)生費用。雖然近些年這一比重由2001年的60%下降到2016年的28.78%，但是個人依然負擔過重。因為公共衛(wèi)生投入的規(guī)模跟效率存在一定的關系，符合拉弗曲線的規(guī)律。公共衛(wèi)生投入的規(guī)模達到一定數(shù)量時，公共衛(wèi)生投入的效率達到大。在一定數(shù)量之前，公共衛(wèi)生投入的效率隨著規(guī)模的增加而增加，在一定數(shù)量之后，公共衛(wèi)生投入的效率隨著規(guī)模的增加而減少。我國目前公共衛(wèi)生投入的規(guī)模并沒有達到這個數(shù)量，并不是人人都可以享受到公共衛(wèi)生服務帶來的福利，還需要進一步加大公共衛(wèi)生的投入規(guī)模和提高效率。

（二）我國公共衛(wèi)生投入城鄉(xiāng)差異大

我國農(nóng)村有著70%的人口，因此，農(nóng)村經(jīng)濟、社會的穩(wěn)定發(fā)展才會推動國家整體經(jīng)濟和社會的穩(wěn)定發(fā)展。但是由于城市的經(jīng)濟發(fā)展遠遠快于農(nóng)村的發(fā)展，也就導致了地方政府對公共衛(wèi)生投入的水平的不一致，致使城市的人均衛(wèi)生費用幾乎是農(nóng)村人均衛(wèi)生費用的四倍左右。因為城市的經(jīng)濟發(fā)展遠遠快于農(nóng)村的發(fā)展，資金、設備、醫(yī)務人員大部分都投入了城市，致使城市擁有了大部分的醫(yī)療設備。城市居民在公共衛(wèi)生保健和預防方面享受水平也遠高于農(nóng)村居民。

（三）地區(qū)間公共衛(wèi)生的投入差異大

經(jīng)濟水平越差的省份，政府衛(wèi)生投入的比重卻逐漸降低。本文以天津市作為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的代表，以江西省作為經(jīng)濟發(fā)展中等地區(qū)的代表，以甘肅省作為經(jīng)濟貧困地區(qū)的代表，從這三個省份的衛(wèi)生總費用和政府衛(wèi)生投入情況可以明顯看出我國政府財政對公共衛(wèi)生投入結(jié)構(gòu)存在不合理的現(xiàn)象，從而使得公共衛(wèi)生資源分布不均、效率偏低。

二、我國公共衛(wèi)生投入存在問題的原因分析

（一）財政分權改革導致地區(qū)間公共衛(wèi)生投入差別異較大

上世紀80年代開始實行的財政“分灶吃飯”體制較好地刺激了地方經(jīng)濟發(fā)展。中央財政向地方財政分權的同時，對事權也進行了相應的調(diào)整，不再由中央財政統(tǒng)一分配各級社會事業(yè)所需資金，而是要求一級政府辦一級社會事業(yè)，將發(fā)展社會事業(yè)的事權下放給地方政府。因此，衛(wèi)生事業(yè)的事權劃歸給了地方政府。1994年分稅制改革明確了中央和地方的收支范圍，中央和省級之間的財政體制關系得到明確。但是，確定了財權關系后，事權沒有同時得到明確劃分，各級政府財政支出責任基本上沿襲放權讓利階段時的做法，依然是一級財政負責一級社會事業(yè)。中央財政預算衛(wèi)生支出(不含基本建設資金)占全部財政衛(wèi)生支出比例甚微，衛(wèi)生機構(gòu)日常運營補助主要由地方財政承擔。正是基于這種衛(wèi)生事權劃分方式，此后出臺的有關經(jīng)費保障機制的衛(wèi)生法律法規(guī)和政策基本上要求同級政府承擔經(jīng)常性支出。由于地方經(jīng)濟差異大，財政實力高低不同，導致地區(qū)之間公共衛(wèi)生財政投入差別較大。

（二）政府公共衛(wèi)生投入的積極性不高

盡管我國財政體制是縱向分權，但在行政管理體制上依然是高度權，下級政府的政績幾乎*取決于上級政府對其的評價,與轄區(qū)居民的評價沒有直接關系。因此在以經(jīng)濟建設為中心的引導下，財政資金更多地投向生產(chǎn)建設領域，通過提高地方GDP來提升政府業(yè)績。公共衛(wèi)生服務投入能產(chǎn)生的經(jīng)濟和社會效益是很難考察的，衛(wèi)生投入和健康結(jié)果改善之間存在一個滯后期，而地方政府官員的任期是有期限的發(fā)，在官員任滿任時，公共衛(wèi)生服務投入所產(chǎn)生的效果可能還沒有顯現(xiàn)，因此公共衛(wèi)生投入的積極性不高。

（三）以補供方為主的公共衛(wèi)生的投入方式不利于控制費用增長

目前，我國大部分地區(qū)對公共衛(wèi)生的投入主要以供方為主的模式。政府預算撥款的大部分都投入了供方，而只有極少數(shù)預算投入了需方。公共衛(wèi)生的供方主要是指醫(yī)療機構(gòu)跟醫(yī)療衛(wèi)生人員等方面，需方是指對目標人群如弱勢群體和高危人群的補助，政府財政把大部分資金投入到供方，往往反而使居民享受公共衛(wèi)生服務使用的費用越高，貧困的居民就會更加難以享受公共衛(wèi)生服務。

（四）政府對公共衛(wèi)生的投入的效率較低

我國公共衛(wèi)生的資金使用一直存在“重醫(yī)療、輕預防”，國家對衛(wèi)生事業(yè)費的補貼大部分都花在了醫(yī)療機構(gòu)上面，而對于一些具有更強公共性的防疫部門的財政經(jīng)費就越來越少，就使得醫(yī)療機構(gòu)的數(shù)目遠遠大于像預防部門這樣的專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)的數(shù)目，截止2017年3月，我國擁有的醫(yī)院數(shù)為2.9萬家，基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)92.9萬家，而專業(yè)的公共衛(wèi)生機構(gòu)只有24621家，較上年減少了7188家。專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)主要是預防疾病控制中心，婦幼保健中心等機構(gòu)，如果專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)的數(shù)目減少，公共衛(wèi)生體系就會越來越弱，人們得傳染病的概率也就相應提高了。2003年非典的流行就反映出各地的疾病預防控制中心工作不完善，給非典的蔓延造成了可乘之機。

三、完善我國公共衛(wèi)生投入的對策建議

（一）探索建立多層次的公共衛(wèi)生投入模式

公共衛(wèi)生投入主要是為了滿足公眾的需求，使公眾能夠更好地享受公共衛(wèi)生服務。目前，世界上各國慢慢的形成了以下兩種主要的公共衛(wèi)生資金的供給模式：一是以政府為主，市場為輔的供給模式。以英國為主要代表國，政府通過增加公共財政投入、實施等方式提供大部分基本的公共衛(wèi)生產(chǎn)品。在公共財政資源的條件下，政府資金投入的重點是解決對重大疾病的預防和控制工作的全額撥款，然后是解決公眾的基本醫(yī)療需求。而對于一些非基本的醫(yī)療公共服務由營利性的組織來提供，公眾自行購買，按市場原則來進行交換。二是社會自治的供給模式。以美國、德國為主要代表國。自治組織不以營利為目的，以公共服務為使命，獨立于政府和營利組織之外的組織，幫助政府完成部分公共產(chǎn)品的提供。它分擔了政府的部分職責，并且運營成本低于政府，并能夠滿足更多社會群體的需求。而且非營利組織還可以與市場化組織之間相互競爭使雙方的供給效率都得到提高。我國由于公共衛(wèi)生領域的非營利組織發(fā)展較西方國家滯緩，而醫(yī)療衛(wèi)生領域的不對稱性強，營利性的衛(wèi)生服務組織或難以達到保基本需求的目標，所以，為保障人民群眾享受基本公共衛(wèi)生服務的權益，目前在投入模式上仍應堅持政府投入為主，以政策性優(yōu)惠來鼓勵其他社會組織參與供給，擴大公共衛(wèi)生服務的供給規(guī)模和范圍。

（二）擴大籌資渠道，加大對公共衛(wèi)生的投入

我國是一個有著15億人口的大國，僅僅只是依靠政府的財政撥款來使每個公民公平的享受公共衛(wèi)生服務是難以完成的。因此，政府應該建立以財政預算為基礎，以民政部門、慈善機構(gòu)如紅十字會、民間團體，企業(yè)和個人捐贈為補充的多渠道籌資機制。政府可以通過稅收優(yōu)惠政策來吸引企業(yè)或私人投資公共衛(wèi)生事業(yè)，同時政府還可以借助市場的力量來吸引更多的資金投入到公共衛(wèi)生事業(yè)中。另外，政府還應該鼓勵和支持各類慈善組織或者個人資助基層醫(yī)療機構(gòu)來幫助貧困人口為他們提供免費或者低價的服務。通過一些非政府部門的幫助來加大對公共衛(wèi)生的投入，可以減少政府部門的營運成本。同時政府部門和非政府部門相互督促，使公共衛(wèi)生資源配置更加有效。

（三）明確劃分中央和各級地方政府的職責

目前，我國的公共財政政策主要用于經(jīng)濟建設，對公共衛(wèi)生的投入方面還遠遠不足。而要完善公共衛(wèi)生體系，就需要政府樹立公共財政的思想，加大對公共衛(wèi)生的支持力度，調(diào)整公共衛(wèi)生的投入結(jié)構(gòu)，來解決公共衛(wèi)生領域中政府職能缺位或越位的問題。另外由于各地區(qū)經(jīng)濟水平的不同，中央政府應該合理分配公共衛(wèi)生資源，在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，應該讓地方政府來主要承擔該地區(qū)的公共衛(wèi)生投入。而對于經(jīng)濟貧困地區(qū)，中央政府應該投入大量的公共衛(wèi)生資源來幫助地方政府解決公共衛(wèi)生資金投入問題，以解決地區(qū)間衛(wèi)生資源配置的非均衡問題，縮小城鄉(xiāng)以及中東西部之間衛(wèi)生投入水平的差別。

（四）創(chuàng)新農(nóng)村公共衛(wèi)生投入方式

長期以來，我國對農(nóng)村地區(qū)的公共衛(wèi)生一直都是政府投入供方的單一投入方式，補償機制不健全，缺乏競爭性及費用制約機制。新公共管理認為應在公共行政體系內(nèi)引入市場機制及競爭功能，以提高公共管理的經(jīng)濟、效率和效益，解決政府面臨的財政、管理和信任危機。政府管理要從過去的管理行政模式向公共管理模式轉(zhuǎn)變，對涉及大宗社會需求的公共衛(wèi)生服務產(chǎn)品，可以變單純的計劃性政府財政投入為。美國經(jīng)濟學家斯蒂格列茨提出的“政府經(jīng)濟學”新理論認為，政府的職能是為大眾提供“公共物品”，政府可以作為“公共物品”的購買者來體現(xiàn)其職能，從而擺脫直接生產(chǎn)高成本低效率的困境。政府作為購買者，可以依靠市場的規(guī)律，選擇價格低產(chǎn)品質(zhì)量好的“公共物品”提供給社會；由于政府在直接生產(chǎn)“公共物品”的領域退出，促使多個非政府組織生產(chǎn)“公共物品”，從而形成良好的競爭態(tài)勢，競爭的良性機制又可促使生產(chǎn)“公共物品”的機構(gòu)努力降低成本。

（五）建立健全公共衛(wèi)生服務法律制度

任何一項政策的實施，都需要完善的法律制度作為基礎。對于公民來說，享受公共衛(wèi)生服務是其基本權利。而對于國家來說，為公民提供公共衛(wèi)生服務是其應盡的義務。因此需要用法律的形式將這種權利和義務加以規(guī)范和制約。公共衛(wèi)生服務是一項涉及面廣，關系到人民健康和社會穩(wěn)定以及經(jīng)濟發(fā)展的重要工作。因此，國家應該健全公共衛(wèi)生管理體系，以保證公共衛(wèi)生服務工作的順利進行。另外，建立公共衛(wèi)生資金運作的監(jiān)督機構(gòu)，負責監(jiān)督資金的收支與管理。還應當建立資金的經(jīng)辦機構(gòu)，具備保證這些資金正常運作的職責，負責公共衛(wèi)生資金的經(jīng)營和管理，將資金用到實處，提高公共衛(wèi)生投入的效率。

MP FILTRI D GMBH    SF2250AG7RM25
MP Filtri    8HP0393A10ANP01
MP FILTRI D GMBH    SA115C1
MP Filtri    FMM0502BVDA10NP01/E7
MP FILTRI D GMBH    TDK6.2??0-2bar, ,4-20mA,Pmax200bar Alarm :2bar
MP FILTRI    HP065 1A1BANP01 16/05/12 12/22232
MP FILTRI     STR100-4SG1M90 
MP FILTRI     FHP3203BAF5A10HV7 
MP FILTRI     HP3203A10E
MP FILTRI     SA115G1L1
MP FILTRI    CS-100-P10-A
MP FILTRI    MP FILTRI??CU2101M60ANP01 
MP FILTRI     STR070/1SG1M250
MP FILTRI D    HP0503A10ANP01 
MP FILTRI    STR07025GIM09 
MP FILTRI D GMBH     MP FHM0061SAG1A10HP01 
MP FILTRI    SGEA01M02028+EGE0+SGEA01FS100
MP FILTRI    LMC160MFS1004S
MP FILTRI     8HP3202M250ANP01
MP FILTRI D GMBH    HP0375A10ANP01 
MP FILTRI    CS-100-M90-A 
MP FILTRI    MFG026652
MP FILTRI D GMBH    CS050P10A
MP FILTRI    MPF 180-1-A-G1-A10-H-B-T
MP FILTRI    MPF V1
MP FILTRI    LVA 20-S-A-M12-P01 
MP FILTRI D GMBH    MPF1802AG1P01
MP FILTRI D GMBH    MF180A25HB
MP FILTRI    MR6302A16AP01 
MP FILTRI    filter element MF-100-3-P10-NB
MP FILTRI    MF 1003 P10NB
MP FILTRI    CU630A025NP01 
MP FILTRI    P5003A25ANP01 
MP FILTRI    HP0651A25ANP01 
MP FILTRI    HP3203A10AN
MP FILTRI D    MPF1001AG2P25NP0
MP FILTRI D GMBH    SGE.A21.FS.ZFR 4025003014
MP FILTRI D GMBH    EGE-2-GS 4025003070
MP FILTRI D GMBH    SGE.A21.M05.055 4025003006
MP FILTRI D GMBH    EGE-2-RP 4025003001
MP FILTRI D GMBH    SGE-A21-M05-060 4025003072
MP FILTRI D GMBH    SGE-A21-D02-048 4025003076
MP FILTRI D GMBH    MF4002P25NBP01
MP FILTRI D GMBH    SGE-A51-M07-109+EGE-5-RP+SGE-A51-D04 
MP Filtri    MFG NO?? 196406
MP FILTRI    STR-100-2-S-G1-M90
MP FILTRI    STR-070-2-S-G1-M90
MP FILTRI    MR-630-2-A16-A-P01 FILTER (FOR MPH-630-2-A25)
MP FILTRI    BEA15HA50P01 (FX15R2M3) ELECTRIC INDICATOR 
MP FILTRI    HP-135-2-A10-A-N-P01 FILTER (PER FMP-135-2-A10) 
MP FILTRI    MF1002A10HBP01

我國公共衛(wèi)生投入的總量跟國外中高收入國家相比來看是較少，我國衛(wèi)生總費用占GDP的比重不到7%，而美國、法國等發(fā)達國家的衛(wèi)生總費用占GDP的比重卻在10%以上，即使是南非、巴西這些發(fā)展中國家的衛(wèi)生總費用占GDP的比重也在8%左右。盡管在這十年間我國政府對公共衛(wèi)生投入的財政費用總量在增加，但是這些數(shù)字只表現(xiàn)在數(shù)方面，財政投入占衛(wèi)生總費用的比重的增長速度卻很不穩(wěn)定?！?017年中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)顯示：近十年來，中國衛(wèi)生總費用在不斷增長，但增長速度較慢。在我國衛(wèi)生總費用籌資構(gòu)成中，政府投入比重持續(xù)下降，個人承擔了較大比重的衛(wèi)生費用。雖然近些年這一比重由2001年的60%下降到2016年的28.78%，但是個人依然負擔過重。因為公共衛(wèi)生投入的規(guī)模跟效率存在一定的關系，符合拉弗曲線的規(guī)律。公共衛(wèi)生投入的規(guī)模達到一定數(shù)量時，公共衛(wèi)生投入的效率達到大。在一定數(shù)量之前，公共衛(wèi)生投入的效率隨著規(guī)模的增加而增加，在一定數(shù)量之后，公共衛(wèi)生投入的效率隨著規(guī)模的增加而減少。我國目前公共衛(wèi)生投入的規(guī)模并沒有達到這個數(shù)量，并不是人人都可以享受到公共衛(wèi)生服務帶來的福利，還需要進一步加大公共衛(wèi)生的投入規(guī)模和提高效率。

（二）我國公共衛(wèi)生投入城鄉(xiāng)差異大

我國農(nóng)村有著70%的人口，因此，農(nóng)村經(jīng)濟、社會的穩(wěn)定發(fā)展才會推動國家整體經(jīng)濟和社會的穩(wěn)定發(fā)展。但是由于城市的經(jīng)濟發(fā)展遠遠快于農(nóng)村的發(fā)展，也就導致了地方政府對公共衛(wèi)生投入的水平的不一致，致使城市的人均衛(wèi)生費用幾乎是農(nóng)村人均衛(wèi)生費用的四倍左右。因為城市的經(jīng)濟發(fā)展遠遠快于農(nóng)村的發(fā)展，資金、設備、醫(yī)務人員大部分都投入了城市，致使城市擁有了大部分的醫(yī)療設備。城市居民在公共衛(wèi)生保健和預防方面享受水平也遠高于農(nóng)村居民。

（三）地區(qū)間公共衛(wèi)生的投入差異大

經(jīng)濟水平越差的省份，政府衛(wèi)生投入的比重卻逐漸降低。本文以天津市作為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的代表，以江西省作為經(jīng)濟發(fā)展中等地區(qū)的代表，以甘肅省作為經(jīng)濟貧困地區(qū)的代表，從這三個省份的衛(wèi)生總費用和政府衛(wèi)生投入情況可以明顯看出我國政府財政對公共衛(wèi)生投入結(jié)構(gòu)存在不合理的現(xiàn)象，從而使得公共衛(wèi)生資源分布不均、效率偏低。

二、我國公共衛(wèi)生投入存在問題的原因分析

（一）財政分權改革導致地區(qū)間公共衛(wèi)生投入差別異較大

上世紀80年代開始實行的財政“分灶吃飯”體制較好地刺激了地方經(jīng)濟發(fā)展。中央財政向地方財政分權的同時，對事權也進行了相應的調(diào)整，不再由中央財政統(tǒng)一分配各級社會事業(yè)所需資金，而是要求一級政府辦一級社會事業(yè)，將發(fā)展社會事業(yè)的事權下放給地方政府。因此，衛(wèi)生事業(yè)的事權劃歸給了地方政府。1994年分稅制改革明確了中央和地方的收支范圍，中央和省級之間的財政體制關系得到明確。但是，確定了財權關系后，事權沒有同時得到明確劃分，各級政府財政支出責任基本上沿襲放權讓利階段時的做法，依然是一級財政負責一級社會事業(yè)。中央財政預算衛(wèi)生支出(不含基本建設資金)占全部財政衛(wèi)生支出比例甚微，衛(wèi)生機構(gòu)日常運營補助主要由地方財政承擔。正是基于這種衛(wèi)生事權劃分方式，此后出臺的有關經(jīng)費保障機制的衛(wèi)生法律法規(guī)和政策基本上要求同級政府承擔經(jīng)常性支出。由于地方經(jīng)濟差異大，財政實力高低不同，導致地區(qū)之間公共衛(wèi)生財政投入差別較大。

（二）政府公共衛(wèi)生投入的積極性不高

盡管我國財政體制是縱向分權，但在行政管理體制上依然是高度權，下級政府的政績幾乎*取決于上級政府對其的評價,與轄區(qū)居民的評價沒有直接關系。因此在以經(jīng)濟建設為中心的引導下，財政資金更多地投向生產(chǎn)建設領域，通過提高地方GDP來提升政府業(yè)績。公共衛(wèi)生服務投入能產(chǎn)生的經(jīng)濟和社會效益是很難考察的，衛(wèi)生投入和健康結(jié)果改善之間存在一個滯后期，而地方政府官員的任期是有期限的發(fā)，在官員任滿任時，公共衛(wèi)生服務投入所產(chǎn)生的效果可能還沒有顯現(xiàn)，因此公共衛(wèi)生投入的積極性不高。

（三）以補供方為主的公共衛(wèi)生的投入方式不利于控制費用增長

目前，我國大部分地區(qū)對公共衛(wèi)生的投入主要以供方為主的模式。政府預算撥款的大部分都投入了供方，而只有極少數(shù)預算投入了需方。公共衛(wèi)生的供方主要是指醫(yī)療機構(gòu)跟醫(yī)療衛(wèi)生人員等方面，需方是指對目標人群如弱勢群體和高危人群的補助，政府財政把大部分資金投入到供方，往往反而使居民享受公共衛(wèi)生服務使用的費用越高，貧困的居民就會更加難以享受公共衛(wèi)生服務。

（四）政府對公共衛(wèi)生的投入的效率較低

我國公共衛(wèi)生的資金使用一直存在“重醫(yī)療、輕預防”，國家對衛(wèi)生事業(yè)費的補貼大部分都花在了醫(yī)療機構(gòu)上面，而對于一些具有更強公共性的防疫部門的財政經(jīng)費就越來越少，就使得醫(yī)療機構(gòu)的數(shù)目遠遠大于像預防部門這樣的專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)的數(shù)目，截止2017年3月，我國擁有的醫(yī)院數(shù)為2.9萬家，基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)92.9萬家，而專業(yè)的公共衛(wèi)生機構(gòu)只有24621家，較上年減少了7188家。專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)主要是預防疾病控制中心，婦幼保健中心等機構(gòu)，如果專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)的數(shù)目減少，公共衛(wèi)生體系就會越來越弱，人們得傳染病的概率也就相應提高了。2003年非典的流行就反映出各地的疾病預防控制中心工作不完善，給非典的蔓延造成了可乘之機。

三、完善我國公共衛(wèi)生投入的對策建議

（一）探索建立多層次的公共衛(wèi)生投入模式

公共衛(wèi)生投入主要是為了滿足公眾的需求，使公眾能夠更好地享受公共衛(wèi)生服務。目前，世界上各國慢慢的形成了以下兩種主要的公共衛(wèi)生資金的供給模式：一是以政府為主，市場為輔的供給模式。以英國為主要代表國，政府通過增加公共財政投入、實施等方式提供大部分基本的公共衛(wèi)生產(chǎn)品。在公共財政資源的條件下，政府資金投入的重點是解決對重大疾病的預防和控制工作的全額撥款，然后是解決公眾的基本醫(yī)療需求。而對于一些非基本的醫(yī)療公共服務由營利性的組織來提供，公眾自行購買，按市場原則來進行交換。二是社會自治的供給模式。以美國、德國為主要代表國。自治組織不以營利為目的，以公共服務為使命，獨立于政府和營利組織之外的組織，幫助政府完成部分公共產(chǎn)品的提供。它分擔了政府的部分職責，并且運營成本低于政府，并能夠滿足更多社會群體的需求。而且非營利組織還可以與市場化組織之間相互競爭使雙方的供給效率都得到提高。我國由于公共衛(wèi)生領域的非營利組織發(fā)展較西方國家滯緩，而醫(yī)療衛(wèi)生領域的不對稱性強，營利性的衛(wèi)生服務組織或難以達到?；拘枨蟮哪繕耍?，為保障人民群眾享受基本公共衛(wèi)生服務的權益，目前在投入模式上仍應堅持政府投入為主，以政策性優(yōu)惠來鼓勵其他社會組織參與供給，擴大公共衛(wèi)生服務的供給規(guī)模和范圍。

（二）擴大籌資渠道，加大對公共衛(wèi)生的投入

我國是一個有著15億人口的大國，僅僅只是依靠政府的財政撥款來使每個公民公平的享受公共衛(wèi)生服務是難以完成的。因此，政府應該建立以財政預算為基礎，以民政部門、慈善機構(gòu)如紅十字會、民間團體，企業(yè)和個人捐贈為補充的多渠道籌資機制。政府可以通過稅收優(yōu)惠政策來吸引企業(yè)或私人投資公共衛(wèi)生事業(yè)，同時政府還可以借助市場的力量來吸引更多的資金投入到公共衛(wèi)生事業(yè)中。另外，政府還應該鼓勵和支持各類慈善組織或者個人資助基層醫(yī)療機構(gòu)來幫助貧困人口為他們提供免費或者低價的服務。通過一些非政府部門的幫助來加大對公共衛(wèi)生的投入，可以減少政府部門的營運成本。同時政府部門和非政府部門相互督促，使公共衛(wèi)生資源配置更加有效。

（三）明確劃分中央和各級地方政府的職責

目前，我國的公共財政政策主要用于經(jīng)濟建設，對公共衛(wèi)生的投入方面還遠遠不足。而要完善公共衛(wèi)生體系，就需要政府樹立公共財政的思想，加大對公共衛(wèi)生的支持力度，調(diào)整公共衛(wèi)生的投入結(jié)構(gòu)，來解決公共衛(wèi)生領域中政府職能缺位或越位的問題。另外由于各地區(qū)經(jīng)濟水平的不同，中央政府應該合理分配公共衛(wèi)生資源，在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，應該讓地方政府來主要承擔該地區(qū)的公共衛(wèi)生投入。而對于經(jīng)濟貧困地區(qū)，中央政府應該投入大量的公共衛(wèi)生資源來幫助地方政府解決公共衛(wèi)生資金投入問題，以解決地區(qū)間衛(wèi)生資源配置的非均衡問題，縮小城鄉(xiāng)以及中東西部之間衛(wèi)生投入水平的差別。

（四）創(chuàng)新農(nóng)村公共衛(wèi)生投入方式

長期以來，我國對農(nóng)村地區(qū)的公共衛(wèi)生一直都是政府投入供方的單一投入方式，補償機制不健全，缺乏競爭性及費用制約機制。新公共管理認為應在公共行政體系內(nèi)引入市場機制及競爭功能，以提高公共管理的經(jīng)濟、效率和效益，解決政府面臨的財政、管理和信任危機。政府管理要從過去的管理行政模式向公共管理模式轉(zhuǎn)變，對涉及大宗社會需求的公共衛(wèi)生服務產(chǎn)品，可以變單純的計劃性政府財政投入為。美國經(jīng)濟學家斯蒂格列茨提出的“政府經(jīng)濟學”新理論認為，政府的職能是為大眾提供“公共物品”，政府可以作為“公共物品”的購買者來體現(xiàn)其職能，從而擺脫直接生產(chǎn)高成本低效率的困境。政府作為購買者，可以依靠市場的規(guī)律，選擇價格低產(chǎn)品質(zhì)量好的“公共物品”提供給社會；由于政府在直接生產(chǎn)“公共物品”的領域退出，促使多個非政府組織生產(chǎn)“公共物品”，從而形成良好的競爭態(tài)勢，競爭的良性機制又可促使生產(chǎn)“公共物品”的機構(gòu)努力降低成本。

（五）建立健全公共衛(wèi)生服務法律制度

任何一項政策的實施，都需要完善的法律制度作為基礎。對于公民來說，享受公共衛(wèi)生服務是其基本權利。而對于國家來說，為公民提供公共衛(wèi)生服務是其應盡的義務。因此需要用法律的形式將這種權利和義務加以規(guī)范和制約。公共衛(wèi)生服務是一項涉及面廣，關系到人民健康和社會穩(wěn)定以及經(jīng)濟發(fā)展的重要工作。因此，國家應該健全公共衛(wèi)生管理體系，以保證公共衛(wèi)生服務工作的順利進行。另外，建立公共衛(wèi)生資金運作的監(jiān)督機構(gòu)，負責監(jiān)督資金的收支與管理。還應當建立資金的經(jīng)辦機構(gòu)，具備保證這些資金正常運作的職責，負責公共衛(wèi)生資金的經(jīng)營和管理，將資金用到實處，提高公共衛(wèi)生投入的效率。

MP FILTRI    HP0651A10ANP01 
MP FILTRI    SGE-A31-M06-077-FG d.38 l.77 ch.10
MP FILTRI    EGE-3
MP FILTRI    SGE-A31-C09-042
MP FILTRI    SGE-A21-M03-044-FG d.19 l.44 ch.6
MP FILTRI    EGE-2
MP FILTRI    SGE-A21-FS-200 d.17,2 con.1:8 ch.3,2-4
MP FILTRI    _FMP038-1/D-AG2-P01 
MP FILTRI    MPA075G1M90 ??CA200M90N??
MP FILTRI    ESA22B06WMF UF1 116 
MP FILTRI    ESA30B10WME 114 UF1 
MP FILTRI    HP0201A10AHP01
MP FILTRI    HP0371M60ANP01
MP FILTRI    EGE2RP,MP,FILTRI
MP FILTRI    EGE3RP,MP,FILTRI
MP FILTRI    EGE5,MP,FILTRI
MP FILTRI    ,EGE2GS,MP,FILTRI
MP FILTRI    ,QLPY320-0537TZ-P,
MP FILTRI D    fhp065-1b-a-g1-m10-n-e8
MP FILTRI D GMBH    FHP HP3202A10AH
MP FILTRI D GMBH    FHM-6-1-A10-H-VE
MP FILTRI D GMBH    Y-FSI-250-125-VG
MP FILTRI D    HP0392M25ANP01 
MP FILTRI D GMBH    MF4002A25HBP01 
MP FILTRI    8MF4003P10N8
MP FILTRI    MPF1801-AG1P25NB
MP FILTRI    STR0502-SG1M90
MP FILTRI     FMP-065-3-S-A-G2-M60-N-N0 
MP FILTRI    HP0394M25A NP01
MP FILTRI    FMP0394BAB 6M25NP01
MP FILTRI    SGE-A51-M08-109 + EGE-5 +SGE-A51-G02-045-2E
MP FILTRI    FHM-6-1-A10-H-VE
MP FILTRI    CU2101M60ANP01
MP FILTRI D    HP3203VA03HP01
MP Filtri    SGEA31D02040
MP Filtri    SGEA31M07079
MP Filtri    EGE3
MP FILTRI    HP-039-2-M25-A-N-P01
MP FILTRI    CS 150 A25A 
MP FILTRI    LVK 20A M12 1 S S P01+M12X
MP FILTRI    MF-180-1-A25-HB-P01
MP FILTRI    MR6302A10A
MP FILTRI D GMBH    MR6303A10A
MP FILTRI D GMBH    MPF MF1801A10HB
MP FILTRI     SF 503 M90 
MP FILTRI     MF1003P10NB P01 
MP FILTRI    CU200A25A
MP FILTRI    CU250A25A
MP FILTRI D    SGEA21M03048
MP FILTRI     MR2504A10AP01 
MP FILTRI D    HP3203A03VNP01 
MP FILTRI D    SF510M60
MP Filtri    see the photo
MP FILTRI D GMBH    STR070-31M250G
MP FILTRI D    FMP-065-2-B-A-G1-A10-N-P01
MP FILTRI D    opt.Anzeige mit Rot-/Grun-feld,Viton V7
MP FILTRI D    FMP038 IBAG 1P01
MP FILTRI    N6HP01-2bar 0-2bar 
MP FILTRI    N7HP01-5bar 
MP FILTRI D GMBH    MPF-100-2-A-G1/P10-N-B-T
MP FILTRI D GMBH    MF1003P01
MP FILTRI    21M04048+EGE2+SGEA21FS200MP
MP FILTRI    01M03048+EGE0+SGEA01FSIMOMP
MP FILTRI D GMBH     STR100/1 SM090G1 1.1/4 40L
MP FILTRI    MF1002P10N
MP FILTRI D GMBH    MR2502M060AP01,see the picture
MP FILTRI D GMBH    SF2 250A F1 H M90 E1 
MP FILTRI D GMBH    SF2 540 A F1 C M90 E1 
MP FILTRI D GMBH    LMP 900 1 S A F3 A06 N N P01 K7*1
MP FILTRI D GMBH    FHP 500 1 TAG1A03NP01E7 
MP FILTRI D GMBH    SF2 250 A F1 H M90 E1
MP FILTRI    P635-1013 Sh 2/03.67.04.015
MP FILTRI D GMBH    CU630A25N
MP FILTRI D GMBH    MPH1004EOSAG3M60-DUPLEX 
MP FILTRI D GMBH    MF1004M60AP01 
MP FILTRI    EGE2GS
MP FILTRI    MP FHP3202SAG3P01
MP FILTRI    MF1801A10HB
MP FILTRI D GMBH    LMU-P-R-0450-A
MP FILTRI D GMBH    LMU-P-R-0800-A
MP FILTRI D GMBH    STR 1003SG1M90
MP FILTRI     SGEA21M05055 +SGEA21FS3C0 +SPIDER
MP FILTRI    MF 1003 P10NB 
MP FILTRI    SGE-G60-M12-140/SGE-G60-M10-130
MP FILTRI    MPA015G1M90
MP Filtri    HP653M25ANP01
MP FILTRI    1352AN
MP FILTRI    0375AN
MP FILTRI    SGEA21FS200
MP FILTRI    SGEA21MO5055
MP FILTRI D GMBH    MPF4002AG2P01
MP FILTRI D GMBH    MR2503A06A 
MP FILTRI D GMBH    E7-5bar MFG328735
MP FILTRI    MR2503A10A
MP FILTRI D GMBH    STR1403SG1M90
MP FILTRI    HP135 2A 10A Np01 
MP FILTRI D GMBH    MF 180 1 P10 NB 
MP FILTRI    MF 400 3P25HBP01
MP FILTRI D GMBH    filter model is FMM0502BACA06NP03,what we need is the price of filter element
MP FILTRI    CS-100-P10-A 
MP FILTRI    CS-150-P10-A 
MP FILTRI D GMBH    MF1003P10ANP01 
MP FILTRI D GMBH    HP0501A10ANP01 
MP FILTRI    CU250M25N
MP FILTRI D GMBH    MF4002P25NB
MP FILTRI D GMBH    ESA30B1 OWMG UF1 116 
MP FILTRI D GMBH    CU 100 A25 N 
MP FILTRI D GMBH    ESA22B06WMF
MP FILTRI D GMBH    HP0652A06AH ?? ??
MP FILTRI D GMBH    HP0201A10AH ??
MP FILTRI D GMBH    HP1352A06 AN 
MP FILTRI D GMBH    MF1801A10HB 
MP FILTRI    E7-5bar MFG158473
MP FILTRI D GMBH    LEN-A-250-1A-1A-FS MP FILTRI 
MP FILTRI    MF0301A10HBP01
MP FILTRI    MPF0301AG1
MP FILTRI    CS-150-A10-A
MP FILTRI D GMBH    CS-150-M90-A
MP Filtri    MF1002A10HB
MP Filtri    HP0651A10AN
MP FILTRI    MF1001M90NBP01
MP FILTRI     HP0651A10AN
MP FILTRI    TA80B10B002P01
MP FILTRI    LCCG33TSA
MP FILTRI    MDF1802AG1P01
mp filtri    CS-100-P25-A
MP FILTRI D GMBH    MFG 1803
MP FILTRI D GMBH    8HP3203A25NP01 
MP FILTRI D GMBH    FHM 010 2 SA
MP FILTRI    STR,070,1S,G1,M90
MP FILTRI    MPF 1002AG2P01
MP FILTRI    MR250 3 A25A ( 247505)
MP FILTRI    HP3201A10ANP01
MP FILTRI    MF1801P25NBP01
MP FILTRI D GMBH    TYPE:MPF400/3AG3 A25 HBE +8CS150P10A
MP FILTRI D GMBH    3/4 IN NPT 10??m,HP 0502A06ANP01|MP PRODUCTS
MP FILTRI D GMBH     MPF1002AG3P01 MF1002P25NB
MP FILTRI    MR-630-5-A10-A
MP FILTRI    HP050-4S-A10-A-S-P01/
MP FILTRI    MF-180-1-A10-H-B
MP FILTRI    A11-L10/
MP FILTRI    FX15 R2M3/1.5U G1/8
MP FILTRI D GMBH    MPF 400-2 A G2 AE1 
MP FILTRI    FMP0382BAG1P01
MP FILTRI    E7
MP FILTRI    P/N:MPF1801AG1P25NBT 
MP FILTRI    P/N:MF1801P25NBB
MP FILTRI    P/N:STR140-3SG1M90
MP FILTRI D GMBH    MP FILTRI" TYPE:MPF400/3AG3 A25 HBE 
MP FILTRI    8A10L40 
MP Filtri     EGE3RP
MP FILTRI     8HP3202M250ANP01
MP FILTRI    MF-400-2-A10
MP FILTRI    MF 4002 A10 HB 
MP FILTRI    HP3201A10AN 
MP FILTRI     MP FILTRI LMP9012BAF3P01 CU900A10AN 
MP FILTRI    MP FILTRI LMP2103BAG3P01 CU2103A10AN
MP FILTRI     MP FILTRI LMP9012BAF3P02 CU900A06N
MP FILTRI D GMBH    ICM-W-M-K-R-G1
MP Filtri    8MF1802A25HBP01
MP Filtri    HP-039-3-A10-A-N-P01
MP Filtri    HP-039-3-A06-A-N-P01
MP FILTRI D GMBH    8MR6305A10AP01
MP FILTRI D GMBH    8A11L10
MP FILTRI D GMBH    8MF1801A10HBP01
MP FILTRI D GMBH    8HP0504A10ASP01
MP Filtri    8HP0393A10ANP01
MP Filtri    8HP3202M250ANP01
MP Filtri    HP0392M25ANP01
MP Filtri    HP0394M25ANP01

我國公共衛(wèi)生投入的總量跟國外中高收入國家相比來看是較少，我國衛(wèi)生總費用占GDP的比重不到7%，而美國、法國等發(fā)達國家的衛(wèi)生總費用占GDP的比重卻在10%以上，即使是南非、巴西這些發(fā)展中國家的衛(wèi)生總費用占GDP的比重也在8%左右。盡管在這十年間我國政府對公共衛(wèi)生投入的財政費用總量在增加，但是這些數(shù)字只表現(xiàn)在數(shù)方面，財政投入占衛(wèi)生總費用的比重的增長速度卻很不穩(wěn)定。《2017年中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)顯示：近十年來，中國衛(wèi)生總費用在不斷增長，但增長速度較慢。在我國衛(wèi)生總費用籌資構(gòu)成中，政府投入比重持續(xù)下降，個人承擔了較大比重的衛(wèi)生費用。雖然近些年這一比重由2001年的60%下降到2016年的28.78%，但是個人依然負擔過重。因為公共衛(wèi)生投入的規(guī)模跟效率存在一定的關系，符合拉弗曲線的規(guī)律。公共衛(wèi)生投入的規(guī)模達到一定數(shù)量時，公共衛(wèi)生投入的效率達到大。在一定數(shù)量之前，公共衛(wèi)生投入的效率隨著規(guī)模的增加而增加，在一定數(shù)量之后，公共衛(wèi)生投入的效率隨著規(guī)模的增加而減少。我國目前公共衛(wèi)生投入的規(guī)模并沒有達到這個數(shù)量，并不是人人都可以享受到公共衛(wèi)生服務帶來的福利，還需要進一步加大公共衛(wèi)生的投入規(guī)模和提高效率。

（二）我國公共衛(wèi)生投入城鄉(xiāng)差異大

我國農(nóng)村有著70%的人口，因此，農(nóng)村經(jīng)濟、社會的穩(wěn)定發(fā)展才會推動國家整體經(jīng)濟和社會的穩(wěn)定發(fā)展。但是由于城市的經(jīng)濟發(fā)展遠遠快于農(nóng)村的發(fā)展，也就導致了地方政府對公共衛(wèi)生投入的水平的不一致，致使城市的人均衛(wèi)生費用幾乎是農(nóng)村人均衛(wèi)生費用的四倍左右。因為城市的經(jīng)濟發(fā)展遠遠快于農(nóng)村的發(fā)展，資金、設備、醫(yī)務人員大部分都投入了城市，致使城市擁有了大部分的醫(yī)療設備。城市居民在公共衛(wèi)生保健和預防方面享受水平也遠高于農(nóng)村居民。

（三）地區(qū)間公共衛(wèi)生的投入差異大

經(jīng)濟水平越差的省份，政府衛(wèi)生投入的比重卻逐漸降低。本文以天津市作為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的代表，以江西省作為經(jīng)濟發(fā)展中等地區(qū)的代表，以甘肅省作為經(jīng)濟貧困地區(qū)的代表，從這三個省份的衛(wèi)生總費用和政府衛(wèi)生投入情況可以明顯看出我國政府財政對公共衛(wèi)生投入結(jié)構(gòu)存在不合理的現(xiàn)象，從而使得公共衛(wèi)生資源分布不均、效率偏低。

二、我國公共衛(wèi)生投入存在問題的原因分析

（一）財政分權改革導致地區(qū)間公共衛(wèi)生投入差別異較大

上世紀80年代開始實行的財政“分灶吃飯”體制較好地刺激了地方經(jīng)濟發(fā)展。中央財政向地方財政分權的同時，對事權也進行了相應的調(diào)整，不再由中央財政統(tǒng)一分配各級社會事業(yè)所需資金，而是要求一級政府辦一級社會事業(yè)，將發(fā)展社會事業(yè)的事權下放給地方政府。因此，衛(wèi)生事業(yè)的事權劃歸給了地方政府。1994年分稅制改革明確了中央和地方的收支范圍，中央和省級之間的財政體制關系得到明確。但是，確定了財權關系后，事權沒有同時得到明確劃分，各級政府財政支出責任基本上沿襲放權讓利階段時的做法，依然是一級財政負責一級社會事業(yè)。中央財政預算衛(wèi)生支出(不含基本建設資金)占全部財政衛(wèi)生支出比例甚微，衛(wèi)生機構(gòu)日常運營補助主要由地方財政承擔。正是基于這種衛(wèi)生事權劃分方式，此后出臺的有關經(jīng)費保障機制的衛(wèi)生法律法規(guī)和政策基本上要求同級政府承擔經(jīng)常性支出。由于地方經(jīng)濟差異大，財政實力高低不同，導致地區(qū)之間公共衛(wèi)生財政投入差別較大。

（二）政府公共衛(wèi)生投入的積極性不高

盡管我國財政體制是縱向分權，但在行政管理體制上依然是高度權，下級政府的政績幾乎*取決于上級政府對其的評價,與轄區(qū)居民的評價沒有直接關系。因此在以經(jīng)濟建設為中心的引導下，財政資金更多地投向生產(chǎn)建設領域，通過提高地方GDP來提升政府業(yè)績。公共衛(wèi)生服務投入能產(chǎn)生的經(jīng)濟和社會效益是很難考察的，衛(wèi)生投入和健康結(jié)果改善之間存在一個滯后期，而地方政府官員的任期是有期限的發(fā)，在官員任滿任時，公共衛(wèi)生服務投入所產(chǎn)生的效果可能還沒有顯現(xiàn)，因此公共衛(wèi)生投入的積極性不高。

（三）以補供方為主的公共衛(wèi)生的投入方式不利于控制費用增長

目前，我國大部分地區(qū)對公共衛(wèi)生的投入主要以供方為主的模式。政府預算撥款的大部分都投入了供方，而只有極少數(shù)預算投入了需方。公共衛(wèi)生的供方主要是指醫(yī)療機構(gòu)跟醫(yī)療衛(wèi)生人員等方面，需方是指對目標人群如弱勢群體和高危人群的補助，政府財政把大部分資金投入到供方，往往反而使居民享受公共衛(wèi)生服務使用的費用越高，貧困的居民就會更加難以享受公共衛(wèi)生服務。

（四）政府對公共衛(wèi)生的投入的效率較低

我國公共衛(wèi)生的資金使用一直存在“重醫(yī)療、輕預防”，國家對衛(wèi)生事業(yè)費的補貼大部分都花在了醫(yī)療機構(gòu)上面，而對于一些具有更強公共性的防疫部門的財政經(jīng)費就越來越少，就使得醫(yī)療機構(gòu)的數(shù)目遠遠大于像預防部門這樣的專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)的數(shù)目，截止2017年3月，我國擁有的醫(yī)院數(shù)為2.9萬家，基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)92.9萬家，而專業(yè)的公共衛(wèi)生機構(gòu)只有24621家，較上年減少了7188家。專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)主要是預防疾病控制中心，婦幼保健中心等機構(gòu)，如果專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)的數(shù)目減少，公共衛(wèi)生體系就會越來越弱，人們得傳染病的概率也就相應提高了。2003年非典的流行就反映出各地的疾病預防控制中心工作不完善，給非典的蔓延造成了可乘之機。

三、完善我國公共衛(wèi)生投入的對策建議

（一）探索建立多層次的公共衛(wèi)生投入模式

公共衛(wèi)生投入主要是為了滿足公眾的需求，使公眾能夠更好地享受公共衛(wèi)生服務。目前，世界上各國慢慢的形成了以下兩種主要的公共衛(wèi)生資金的供給模式：一是以政府為主，市場為輔的供給模式。以英國為主要代表國，政府通過增加公共財政投入、實施等方式提供大部分基本的公共衛(wèi)生產(chǎn)品。在公共財政資源的條件下，政府資金投入的重點是解決對重大疾病的預防和控制工作的全額撥款，然后是解決公眾的基本醫(yī)療需求。而對于一些非基本的醫(yī)療公共服務由營利性的組織來提供，公眾自行購買，按市場原則來進行交換。二是社會自治的供給模式。以美國、德國為主要代表國。自治組織不以營利為目的，以公共服務為使命，獨立于政府和營利組織之外的組織，幫助政府完成部分公共產(chǎn)品的提供。它分擔了政府的部分職責，并且運營成本低于政府，并能夠滿足更多社會群體的需求。而且非營利組織還可以與市場化組織之間相互競爭使雙方的供給效率都得到提高。我國由于公共衛(wèi)生領域的非營利組織發(fā)展較西方國家滯緩，而醫(yī)療衛(wèi)生領域的不對稱性強，營利性的衛(wèi)生服務組織或難以達到?；拘枨蟮哪繕?，所以，為保障人民群眾享受基本公共衛(wèi)生服務的權益，目前在投入模式上仍應堅持政府投入為主，以政策性優(yōu)惠來鼓勵其他社會組織參與供給，擴大公共衛(wèi)生服務的供給規(guī)模和范圍。

（二）擴大籌資渠道，加大對公共衛(wèi)生的投入

我國是一個有著15億人口的大國，僅僅只是依靠政府的財政撥款來使每個公民公平的享受公共衛(wèi)生服務是難以完成的。因此，政府應該建立以財政預算為基礎，以民政部門、慈善機構(gòu)如紅十字會、民間團體，企業(yè)和個人捐贈為補充的多渠道籌資機制。政府可以通過稅收優(yōu)惠政策來吸引企業(yè)或私人投資公共衛(wèi)生事業(yè)，同時政府還可以借助市場的力量來吸引更多的資金投入到公共衛(wèi)生事業(yè)中。另外，政府還應該鼓勵和支持各類慈善組織或者個人資助基層醫(yī)療機構(gòu)來幫助貧困人口為他們提供免費或者低價的服務。通過一些非政府部門的幫助來加大對公共衛(wèi)生的投入，可以減少政府部門的營運成本。同時政府部門和非政府部門相互督促，使公共衛(wèi)生資源配置更加有效。

（三）明確劃分中央和各級地方政府的職責

目前，我國的公共財政政策主要用于經(jīng)濟建設，對公共衛(wèi)生的投入方面還遠遠不足。而要完善公共衛(wèi)生體系，就需要政府樹立公共財政的思想，加大對公共衛(wèi)生的支持力度，調(diào)整公共衛(wèi)生的投入結(jié)構(gòu)，來解決公共衛(wèi)生領域中政府職能缺位或越位的問題。另外由于各地區(qū)經(jīng)濟水平的不同，中央政府應該合理分配公共衛(wèi)生資源，在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，應該讓地方政府來主要承擔該地區(qū)的公共衛(wèi)生投入。而對于經(jīng)濟貧困地區(qū)，中央政府應該投入大量的公共衛(wèi)生資源來幫助地方政府解決公共衛(wèi)生資金投入問題，以解決地區(qū)間衛(wèi)生資源配置的非均衡問題，縮小城鄉(xiāng)以及中東西部之間衛(wèi)生投入水平的差別。

（四）創(chuàng)新農(nóng)村公共衛(wèi)生投入方式

長期以來，我國對農(nóng)村地區(qū)的公共衛(wèi)生一直都是政府投入供方的單一投入方式，補償機制不健全，缺乏競爭性及費用制約機制。新公共管理認為應在公共行政體系內(nèi)引入市場機制及競爭功能，以提高公共管理的經(jīng)濟、效率和效益，解決政府面臨的財政、管理和信任危機。政府管理要從過去的管理行政模式向公共管理模式轉(zhuǎn)變，對涉及大宗社會需求的公共衛(wèi)生服務產(chǎn)品，可以變單純的計劃性政府財政投入為。美國經(jīng)濟學家斯蒂格列茨提出的“政府經(jīng)濟學”新理論認為，政府的職能是為大眾提供“公共物品”，政府可以作為“公共物品”的購買者來體現(xiàn)其職能，從而擺脫直接生產(chǎn)高成本低效率的困境。政府作為購買者，可以依靠市場的規(guī)律，選擇價格低產(chǎn)品質(zhì)量好的“公共物品”提供給社會；由于政府在直接生產(chǎn)“公共物品”的領域退出，促使多個非政府組織生產(chǎn)“公共物品”，從而形成良好的競爭態(tài)勢，競爭的良性機制又可促使生產(chǎn)“公共物品”的機構(gòu)努力降低成本。

（五）建立健全公共衛(wèi)生服務法律制度

任何一項政策的實施，都需要完善的法律制度作為基礎。對于公民來說，享受公共衛(wèi)生服務是其基本權利。而對于國家來說，為公民提供公共衛(wèi)生服務是其應盡的義務。因此需要用法律的形式將這種權利和義務加以規(guī)范和制約。公共衛(wèi)生服務是一項涉及面廣，關系到人民健康和社會穩(wěn)定以及經(jīng)濟發(fā)展的重要工作。因此，國家應該健全公共衛(wèi)生管理體系，以保證公共衛(wèi)生服務工作的順利進行。另外，建立公共衛(wèi)生資金運作的監(jiān)督機構(gòu)，負責監(jiān)督資金的收支與管理。還應當建立資金的經(jīng)辦機構(gòu)，具備保證這些資金正常運作的職責，負責公共衛(wèi)生資金的經(jīng)營和管理，將資金用到實處，提高公共衛(wèi)生投入的效率。

MP Filtri    FMP039-4-B-A-B-6-M25-NP01
MP Filtri    HP-039-3-A10-A-N-P01
MP Filtri    HP-039-3-A06-A-N-P01
MP Filtri    CH-050-A03-A
MP FILTRI D GMBH    MPF-100-1-A-G2-P25-N-B-P01
MP Filtri    SF--510--M250
MP Filtri    MF1003P10NB P01
MP Filtri    8MF1802A25HBP01
MP FILTRI D GMBH    MPF1802AG1P01
MP FILTRI D    CG-100-A10-A
MP FILTRI D GMBH    MF4003A25HBP01
MP FILTRI D GMBH    SF-504-M250
MP FILTRI D GMBH    SF-503-M250-W
MP FILTRI D    HP-065-2-A10-A-H-P01
MP Filtri    MPA075G1M90
MP Filtri    HP0392M60ANP01
MP Filtri    HP0113A10AHP01
MP Filtri    STR0703SG1M90P01
MP Filtri    STR1001SG1M90P01
MP FILTRI D GMBH    HP-065-1-A10-A-N-P01
MP Filtri    MF-100-2-A10-H-B-P01
MP Filtri    HP-065-1-A10-A-N-P01
MP Filtri    TA80B10B002P01
MP Filtri    TA80B10B001P01
MP FILTRI D GMBH    P3202A10AHPP01
MP FILTRI D GMBH    MF4002A25HBP01
MP Filtri    8MF0203A10HBP01
MP Filtri    STR-100-3-S-G1-M90-P01; 2927
MP FILTRI D GMBH    8MR1004M60AP01
MP FILTRI D    MPF-180-1-A-G1-P10-N-B-P01
MP FILTRI D GMBH    HP-065-1-A10-A-N-P01
MP FILTRI D    CU-250-M60-N
MP Filtri    MF1801A10HBP01
MP Filtri    MR6302A10AP01
MP Filtri    MR6303A10AP01
MP FILTRI D    LMUPR0450A
MP FILTRI D    LMUPR0800A
MP Filtri    TA80B10B002P01
MP Filtri    LCCG33TSA
MP Filtri    MF-100-3-P10-N-B-P01
MP Filtri    MPF-100-2-A-G1-P10-N-B-P01
MP Filtri    SF-503-M90
MP Filtri    STR-050-2-S-G1-M90-P01
MP Filtri    BE-A-15-H-A-50-P01
MP Filtri    MPF1801AG1P25NBP01(MF1801P25NBP01)
MP Filtri    CG-150-P10-A
MP Filtri    CG-150-P25-A
MP Filtri    CU2101M60ANP01
MP Filtri    MF1002A25HBP01
MP Filtri    HP3202M250ANP01
MP Filtri    8MF1801P10NBP01
MP Filtri    MPF1801AG1P01
MP Filtri    SGE-A21-FSZFR
MP Filtri    SGE-A21-D02-048
MP Filtri    SGE-A21-M05-060
MP Filtri    SGE-A21-M05-055
MP Filtri    CU100-M25-N-P01
MP Filtri    HP1351M25ANP01
MP Filtri    HP-039-3-A10-A-N-P01
MP Filtri    HP-039-3-A06-A-N-P01
MP FILTRI D    TAP1151FL10A1AP01
MP Filtri    MF1801P25NBP01
MP FILTRI D GMBH    CU-250-A25-N
MP FILTRI D GMBH    CU-200-A25-N
MP Filtri    STR0703SG1M250P01
MP Filtri    MF-100-1-P25-N-B-P01
MP Filtri    MPF 1001AG4P01
MP Filtri    MF 1001M60NBP01
MP Filtri    STR-100-1-S-G1-M90-P01
MP Filtri    MPF 1001AG4P01
MP Filtri    MF 1001M60NBP01
MP FILTRI D GMBH    MF-180-1-P25-N-B-P01
MP Filtri    HP0502A10AN
MP Filtri    FMM0502BADP01
MP Filtri    CS-100-A06-A
MP FILTRI D GMBH    HP0651A10AN
MP FILTRI D GMBH    FHP0651BAG1P01
MP Filtri    SGE-A21-M05-055+SGE-A21-FS1C0+EGE-2
MP Filtri    MF-100-3-P10-N-B-P01
MP FILTRI D GMBH    VA E7 OPT./ELEKT. 5,0 BAR
MP Filtri    MF-030-1-P25-N-B-P01
MP Filtri    MR2503A10AP01
MP FILTRI D GMBH    CS-150-P10-A
MP Filtri    STR-140-3-S-G1-M90-P01
MP Filtri    E7-5bar MFG158473
MP Filtri    TA80B10B002P01
MP Filtri    LCCG33TSA
MP Filtri    MF-400-3-P 25-N-B-P01
MP Filtri    MF1002A10HBP01
MP Filtri    HP0651A10ANP01
MP Filtri    LVA20TVPM10S01
MP FILTRI D    LMU-P-R-0450-A

MP Filtri液位計LVA-30-T-A-P-M12-S02代買

我國公共衛(wèi)生投入的總量跟國外中高收入國家相比來看是較少，我國衛(wèi)生總費用占GDP的比重不到7%，而美國、法國等發(fā)達國家的衛(wèi)生總費用占GDP的比重卻在10%以上，即使是南非、巴西這些發(fā)展中國家的衛(wèi)生總費用占GDP的比重也在8%左右。盡管在這十年間我國政府對公共衛(wèi)生投入的財政費用總量在增加，但是這些數(shù)字只表現(xiàn)在數(shù)方面，財政投入占衛(wèi)生總費用的比重的增長速度卻很不穩(wěn)定?！?017年中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)顯示：近十年來，中國衛(wèi)生總費用在不斷增長，但增長速度較慢。在我國衛(wèi)生總費用籌資構(gòu)成中，政府投入比重持續(xù)下降，個人承擔了較大比重的衛(wèi)生費用。雖然近些年這一比重由2001年的60%下降到2016年的28.78%，但是個人依然負擔過重。因為公共衛(wèi)生投入的規(guī)模跟效率存在一定的關系，符合拉弗曲線的規(guī)律。公共衛(wèi)生投入的規(guī)模達到一定數(shù)量時，公共衛(wèi)生投入的效率達到大。在一定數(shù)量之前，公共衛(wèi)生投入的效率隨著規(guī)模的增加而增加，在一定數(shù)量之后，公共衛(wèi)生投入的效率隨著規(guī)模的增加而減少。我國目前公共衛(wèi)生投入的規(guī)模并沒有達到這個數(shù)量，并不是人人都可以享受到公共衛(wèi)生服務帶來的福利，還需要進一步加大公共衛(wèi)生的投入規(guī)模和提高效率。

（二）我國公共衛(wèi)生投入城鄉(xiāng)差異大

我國農(nóng)村有著70%的人口，因此，農(nóng)村經(jīng)濟、社會的穩(wěn)定發(fā)展才會推動國家整體經(jīng)濟和社會的穩(wěn)定發(fā)展。但是由于城市的經(jīng)濟發(fā)展遠遠快于農(nóng)村的發(fā)展，也就導致了地方政府對公共衛(wèi)生投入的水平的不一致，致使城市的人均衛(wèi)生費用幾乎是農(nóng)村人均衛(wèi)生費用的四倍左右。因為城市的經(jīng)濟發(fā)展遠遠快于農(nóng)村的發(fā)展，資金、設備、醫(yī)務人員大部分都投入了城市，致使城市擁有了大部分的醫(yī)療設備。城市居民在公共衛(wèi)生保健和預防方面享受水平也遠高于農(nóng)村居民。

（三）地區(qū)間公共衛(wèi)生的投入差異大

經(jīng)濟水平越差的省份，政府衛(wèi)生投入的比重卻逐漸降低。本文以天津市作為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的代表，以江西省作為經(jīng)濟發(fā)展中等地區(qū)的代表，以甘肅省作為經(jīng)濟貧困地區(qū)的代表，從這三個省份的衛(wèi)生總費用和政府衛(wèi)生投入情況可以明顯看出我國政府財政對公共衛(wèi)生投入結(jié)構(gòu)存在不合理的現(xiàn)象，從而使得公共衛(wèi)生資源分布不均、效率偏低。

二、我國公共衛(wèi)生投入存在問題的原因分析

（一）財政分權改革導致地區(qū)間公共衛(wèi)生投入差別異較大

上世紀80年代開始實行的財政“分灶吃飯”體制較好地刺激了地方經(jīng)濟發(fā)展。中央財政向地方財政分權的同時，對事權也進行了相應的調(diào)整，不再由中央財政統(tǒng)一分配各級社會事業(yè)所需資金，而是要求一級政府辦一級社會事業(yè)，將發(fā)展社會事業(yè)的事權下放給地方政府。因此，衛(wèi)生事業(yè)的事權劃歸給了地方政府。1994年分稅制改革明確了中央和地方的收支范圍，中央和省級之間的財政體制關系得到明確。但是，確定了財權關系后，事權沒有同時得到明確劃分，各級政府財政支出責任基本上沿襲放權讓利階段時的做法，依然是一級財政負責一級社會事業(yè)。中央財政預算衛(wèi)生支出(不含基本建設資金)占全部財政衛(wèi)生支出比例甚微，衛(wèi)生機構(gòu)日常運營補助主要由地方財政承擔。正是基于這種衛(wèi)生事權劃分方式，此后出臺的有關經(jīng)費保障機制的衛(wèi)生法律法規(guī)和政策基本上要求同級政府承擔經(jīng)常性支出。由于地方經(jīng)濟差異大，財政實力高低不同，導致地區(qū)之間公共衛(wèi)生財政投入差別較大。

（二）政府公共衛(wèi)生投入的積極性不高

盡管我國財政體制是縱向分權，但在行政管理體制上依然是高度權，下級政府的政績幾乎*取決于上級政府對其的評價,與轄區(qū)居民的評價沒有直接關系。因此在以經(jīng)濟建設為中心的引導下，財政資金更多地投向生產(chǎn)建設領域，通過提高地方GDP來提升政府業(yè)績。公共衛(wèi)生服務投入能產(chǎn)生的經(jīng)濟和社會效益是很難考察的，衛(wèi)生投入和健康結(jié)果改善之間存在一個滯后期，而地方政府官員的任期是有期限的發(fā)，在官員任滿任時，公共衛(wèi)生服務投入所產(chǎn)生的效果可能還沒有顯現(xiàn)，因此公共衛(wèi)生投入的積極性不高。

（三）以補供方為主的公共衛(wèi)生的投入方式不利于控制費用增長

目前，我國大部分地區(qū)對公共衛(wèi)生的投入主要以供方為主的模式。政府預算撥款的大部分都投入了供方，而只有極少數(shù)預算投入了需方。公共衛(wèi)生的供方主要是指醫(yī)療機構(gòu)跟醫(yī)療衛(wèi)生人員等方面，需方是指對目標人群如弱勢群體和高危人群的補助，政府財政把大部分資金投入到供方，往往反而使居民享受公共衛(wèi)生服務使用的費用越高，貧困的居民就會更加難以享受公共衛(wèi)生服務。

（四）政府對公共衛(wèi)生的投入的效率較低

我國公共衛(wèi)生的資金使用一直存在“重醫(yī)療、輕預防”，國家對衛(wèi)生事業(yè)費的補貼大部分都花在了醫(yī)療機構(gòu)上面，而對于一些具有更強公共性的防疫部門的財政經(jīng)費就越來越少，就使得醫(yī)療機構(gòu)的數(shù)目遠遠大于像預防部門這樣的專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)的數(shù)目，截止2017年3月，我國擁有的醫(yī)院數(shù)為2.9萬家，基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)92.9萬家，而專業(yè)的公共衛(wèi)生機構(gòu)只有24621家，較上年減少了7188家。專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)主要是預防疾病控制中心，婦幼保健中心等機構(gòu)，如果專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)的數(shù)目減少，公共衛(wèi)生體系就會越來越弱，人們得傳染病的概率也就相應提高了。2003年非典的流行就反映出各地的疾病預防控制中心工作不完善，給非典的蔓延造成了可乘之機。

三、完善我國公共衛(wèi)生投入的對策建議

（一）探索建立多層次的公共衛(wèi)生投入模式

公共衛(wèi)生投入主要是為了滿足公眾的需求，使公眾能夠更好地享受公共衛(wèi)生服務。目前，世界上各國慢慢的形成了以下兩種主要的公共衛(wèi)生資金的供給模式：一是以政府為主，市場為輔的供給模式。以英國為主要代表國，政府通過增加公共財政投入、實施等方式提供大部分基本的公共衛(wèi)生產(chǎn)品。在公共財政資源的條件下，政府資金投入的重點是解決對重大疾病的預防和控制工作的全額撥款，然后是解決公眾的基本醫(yī)療需求。而對于一些非基本的醫(yī)療公共服務由營利性的組織來提供，公眾自行購買，按市場原則來進行交換。二是社會自治的供給模式。以美國、德國為主要代表國。自治組織不以營利為目的，以公共服務為使命，獨立于政府和營利組織之外的組織，幫助政府完成部分公共產(chǎn)品的提供。它分擔了政府的部分職責，并且運營成本低于政府，并能夠滿足更多社會群體的需求。而且非營利組織還可以與市場化組織之間相互競爭使雙方的供給效率都得到提高。我國由于公共衛(wèi)生領域的非營利組織發(fā)展較西方國家滯緩，而醫(yī)療衛(wèi)生領域的不對稱性強，營利性的衛(wèi)生服務組織或難以達到?；拘枨蟮哪繕?，所以，為保障人民群眾享受基本公共衛(wèi)生服務的權益，目前在投入模式上仍應堅持政府投入為主，以政策性優(yōu)惠來鼓勵其他社會組織參與供給，擴大公共衛(wèi)生服務的供給規(guī)模和范圍。

（二）擴大籌資渠道，加大對公共衛(wèi)生的投入

我國是一個有著15億人口的大國，僅僅只是依靠政府的財政撥款來使每個公民公平的享受公共衛(wèi)生服務是難以完成的。因此，政府應該建立以財政預算為基礎，以民政部門、慈善機構(gòu)如紅十字會、民間團體，企業(yè)和個人捐贈為補充的多渠道籌資機制。政府可以通過稅收優(yōu)惠政策來吸引企業(yè)或私人投資公共衛(wèi)生事業(yè)，同時政府還可以借助市場的力量來吸引更多的資金投入到公共衛(wèi)生事業(yè)中。另外，政府還應該鼓勵和支持各類慈善組織或者個人資助基層醫(yī)療機構(gòu)來幫助貧困人口為他們提供免費或者低價的服務。通過一些非政府部門的幫助來加大對公共衛(wèi)生的投入，可以減少政府部門的營運成本。同時政府部門和非政府部門相互督促，使公共衛(wèi)生資源配置更加有效。

（三）明確劃分中央和各級地方政府的職責

目前，我國的公共財政政策主要用于經(jīng)濟建設，對公共衛(wèi)生的投入方面還遠遠不足。而要完善公共衛(wèi)生體系，就需要政府樹立公共財政的思想，加大對公共衛(wèi)生的支持力度，調(diào)整公共衛(wèi)生的投入結(jié)構(gòu)，來解決公共衛(wèi)生領域中政府職能缺位或越位的問題。另外由于各地區(qū)經(jīng)濟水平的不同，中央政府應該合理分配公共衛(wèi)生資源，在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，應該讓地方政府來主要承擔該地區(qū)的公共衛(wèi)生投入。而對于經(jīng)濟貧困地區(qū)，中央政府應該投入大量的公共衛(wèi)生資源來幫助地方政府解決公共衛(wèi)生資金投入問題，以解決地區(qū)間衛(wèi)生資源配置的非均衡問題，縮小城鄉(xiāng)以及中東西部之間衛(wèi)生投入水平的差別。

（四）創(chuàng)新農(nóng)村公共衛(wèi)生投入方式

長期以來，我國對農(nóng)村地區(qū)的公共衛(wèi)生一直都是政府投入供方的單一投入方式，補償機制不健全，缺乏競爭性及費用制約機制。新公共管理認為應在公共行政體系內(nèi)引入市場機制及競爭功能，以提高公共管理的經(jīng)濟、效率和效益，解決政府面臨的財政、管理和信任危機。政府管理要從過去的管理行政模式向公共管理模式轉(zhuǎn)變，對涉及大宗社會需求的公共衛(wèi)生服務產(chǎn)品，可以變單純的計劃性政府財政投入為。美國經(jīng)濟學家斯蒂格列茨提出的“政府經(jīng)濟學”新理論認為，政府的職能是為大眾提供“公共物品”，政府可以作為“公共物品”的購買者來體現(xiàn)其職能，從而擺脫直接生產(chǎn)高成本低效率的困境。政府作為購買者，可以依靠市場的規(guī)律，選擇價格低產(chǎn)品質(zhì)量好的“公共物品”提供給社會；由于政府在直接生產(chǎn)“公共物品”的領域退出，促使多個非政府組織生產(chǎn)“公共物品”，從而形成良好的競爭態(tài)勢，競爭的良性機制又可促使生產(chǎn)“公共物品”的機構(gòu)努力降低成本。

（五）建立健全公共衛(wèi)生服務法律制度

任何一項政策的實施，都需要完善的法律制度作為基礎。對于公民來說，享受公共衛(wèi)生服務是其基本權利。而對于國家來說，為公民提供公共衛(wèi)生服務是其應盡的義務。因此需要用法律的形式將這種權利和義務加以規(guī)范和制約。公共衛(wèi)生服務是一項涉及面廣，關系到人民健康和社會穩(wěn)定以及經(jīng)濟發(fā)展的重要工作。因此，國家應該健全公共衛(wèi)生管理體系，以保證公共衛(wèi)生服務工作的順利進行。另外，建立公共衛(wèi)生資金運作的監(jiān)督機構(gòu)，負責監(jiān)督資金的收支與管理。還應當建立資金的經(jīng)辦機構(gòu)，具備保證這些資金正常運作的職責，負責公共衛(wèi)生資金的經(jīng)營和管理，將資金用到實處，提高公共衛(wèi)生投入的效率。