技術(shù)文章
白酒香氣物質(zhì)研究的方法學(xué)
閱讀:7438 發(fā)布時間:2020-3-11摘自《食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報》
范文來,男,研究員,主要從事釀酒工程與發(fā)酵工程方面的研究。
我國白酒風(fēng)味物質(zhì)研究始于1964年茅臺酒的第2次試點。1964年10月采用紙上層析法研究醬香型白酒窖底香氣微量成分,當(dāng)時一個斑點呈現(xiàn)窖底香,經(jīng)鑒定是己酸乙酯,并進行了添加實驗確認(rèn)。1955年di一臺商業(yè)化氣相色譜(gas chromatography,GC)出現(xiàn),1967年將GC應(yīng)用于我國白酒微量成分研究 。1964年Fuller等發(fā)明了氣相色譜-聞香技術(shù)(GC-olfactometry),將GC的化合物分離性能與人的鼻子聞香結(jié)合起來,從此,食品風(fēng)味研究取得了突飛猛進的發(fā)展。但直到2005年GC-O技術(shù)才應(yīng)用于我國白酒風(fēng)味研究。筆者曾經(jīng)對風(fēng)味研究方法及香氣物質(zhì)研究有過回顧,江南大學(xué)生物工程學(xué)院釀造微生物學(xué)及應(yīng)用酶學(xué)研究室的范文來, 徐巖擬回顧GC-O技術(shù)應(yīng)用于白酒研究的方法學(xué),包括總體研究思路、聞香技術(shù)、香氣成分定量技術(shù)以及香氣重組與缺失技術(shù),以期對酒類香氣成分研究有所啟發(fā)。
1 白酒香氣總體研究思路
白酒香氣研究的方法與食品風(fēng)味研究方法[11-12]類似,但又有其自身特點。主要包括以下幾個主要方面。
一是香氣物質(zhì)提取。香氣物質(zhì)提取方法目前主要使用的還是經(jīng)典的液液萃取(liquid-liquid extraction,LLE)方法,白酒中大部分香氣物質(zhì)是極性較強的化合物,因而常用萃取劑是乙mi、二氯甲烷、氟利昂或它們的混合物[13-21],當(dāng)然也有使用頂空固相微萃取(head-space solid phase microextraction,HS-SPME)作為樣品提取的方法[6],但由于該方法在萃取物極性方面上的局限,因而較少使用。
白酒LLE的關(guān)鍵是酒精對萃取物的影響。研究表明,高度白酒必須稀釋后才能有效萃取,稀釋后的酒精度是10%vol~14%vol[6,13-14,18]。
為防止水可能帶入的氣味物,風(fēng)味研究全過程使用的水為超純水(Milli-Q),且將水加熱煮沸5 min,冷卻后使用。
為防止洗滌劑帶入的氣味物,必須使用無味洗滌劑浸泡實驗用玻璃器皿1~2d,再按常規(guī)方法清洗。清洗后的玻璃器皿再用煮沸冷卻后的超純水洗滌3次,進行烘干,不能高溫烘干的材料,常溫晾干。
二是香氣物質(zhì)分離。白酒微量成分含量十分豐富,多達(dá)千種[22-23],已經(jīng)鑒定出的化合物達(dá)698種[23-24]。在聞香過程中,可能會出現(xiàn)化合物GC峰重疊,造成香氣重疊;或某些化合物香氣太強,而掩蓋了香氣較弱的化合物。因此,通常會將萃取后的有機相再進行分離,或稱為分餾(fractionation)。如將萃取后的有機相分為酸性組分(acidic fraction,AF)、堿性組分(basic fraction,BF)、水溶性組分(water-soluble fraction,WSF)和中性組分(neutral fraction,NF)[17-18],或分為AF、WSF、中堿性組分(N/BF)[16,21],或分為酸性-水溶性組分(A/WF)和N/BF[13-14,19-20,25-27]。但由于中性組分或中堿性組分仍然比較復(fù)雜,即化合物眾多,此時,還可以采用正相色譜技術(shù)(normal-phase liquid chromatography,NPLC),根據(jù)化合物極性將其再細(xì)分為多個亞組分(subfraction)[13,18]。如在洋河大曲研究時,N/BF組分化合物多,采用硅膠60(silica gel 60)吸附N/BF組分香氣成分,分別使用V(戊烷)∶V(乙mi)=98∶2、95∶5、90∶10和0∶100混合液洗脫成4個組分[13]。在進行茅臺酒和郎酒研究時,分別使用V(戊烷)∶V(乙mi)=100∶0、95∶5、90∶10、80∶20、70∶30和0∶100混合液洗脫成6個組分[18]。在研究藥香型白酒香氣和萜烯類化合物時,將N/BF組分使用硅膠柱分別用V(戊烷)∶V(乙mi)=100∶0、95∶5、90∶10、80∶20、70∶30、50∶50和0∶100混合液洗脫出7個組分[19,28]。如此形成的AF或A/WF、BF、NF或N/BF、水溶性組分,或者加上NPLC的亞組分分別進行聞香。
三是活性香氣化合物(active-aroma compounds)發(fā)現(xiàn)。一個特定酒樣中,什么技術(shù)可以檢測哪一個化合物對香氣有貢獻呢?通常認(rèn)為是GC-O技術(shù)[5],又分為精靈分析(CharmAnalysis)法[29]、香氣萃取稀釋分析(aroma extract dilution analysis,AEDA)法[12,30]、香氣萃取濃縮分析(aroma extract concentration analysis,AECA)法[31]、Osme技術(shù)(Osme techniques)[32]等。這些技術(shù)能檢測到可能呈香的化合物,再與GC-氫火焰離子化檢測器(GC-flame ionization detector,GC-FID)或GC-質(zhì)譜檢測器(GC-mass spectrometry,GC-MS)技術(shù)結(jié)合后,就可以進行香氣化合物鑒定。
香氣化合物的鑒定需要使用標(biāo)準(zhǔn)品進行確認(rèn),即當(dāng)未知化合物香氣特征、色譜保留時間(retention index,RI)[33]以及質(zhì)譜信息與標(biāo)準(zhǔn)品*一致時,即可確認(rèn)。通常情況下,需要使用二個極性不同的色譜柱(如極性和非極性色譜柱)進行確認(rèn)[13-14,34-35]。
四是重要活性香氣化合物確認(rèn)。應(yīng)用Charm-Analysis、AEDA和Osme技術(shù)能夠發(fā)現(xiàn)重要的風(fēng)味化合物,但由于檢測到的這些化合物呈現(xiàn)的是在空氣中的香氣強度,與原白酒樣品中實際香氣強度有區(qū)別,因此,通常使用氣味活力值(odor activity value,OAV)的大小來表征其重要程度。OAV是指氣味化合物濃度與其對應(yīng)介質(zhì)中氣味閾值的比值[12,36]。OAV越大,說明該香氣化合物越重要[37-39]?;衔餄舛鹊臏y定在本文第3節(jié)香氣成分定量技術(shù)部分討論。
為此,需要測定這些香氣化合物在白酒中的氣味閾值。*大規(guī)模測定白酒香氣化合物閾值文章發(fā)表于2011年,當(dāng)時組織國家ji評酒員測定了79個香氣化合物在φ=46%酒精水溶液中的氣味閾值[40],其后,不少研究人員又陸續(xù)測定了一些化合物的閾值。到目前為止,據(jù)不*統(tǒng)計共測定了143種化合物氣味閾值,包括32種酯類、15種醇類、15種醛類、2種縮醛、5種酮類、14種脂肪酸、9種吡嗪、7種呋喃類、16種芳香族、14種酚類、4種內(nèi)酯、6種含硫化合物和4種萜烯類化合物的閾值[25, 35, 40-43]。
五是關(guān)鍵香氣化合物確認(rèn)。OAV大的化合物是不是關(guān)鍵香氣需要進行驗證。其一是選擇一些OAV較高的化合物,進行香氣重組(recombination)或香氣重構(gòu)(reconstitution),建立香氣模型。如果重組后的整體香氣與原有酒樣不一樣,或相似度不高,則需要從香氣物質(zhì)提取開始重新實驗;其二是通過缺失實(omission test),確定關(guān)鍵風(fēng)味成分。如果缺失某個化合物后,整體香氣與原有研究酒的香氣不同,則該化合物為關(guān)鍵香氣化合物[34-35, 44] 。
2 聞香技術(shù)
無論采用何種聞香技術(shù),參加聞香的人員必須進行培訓(xùn)與選擇[6,34]。AEDA聞香時通常需要2~3人,每個稀釋度聞香6次(每人2~3次),只要有1人聞到香氣就認(rèn)可這個香氣存在,計算其香氣稀釋因子(flavor dilution factor,F(xiàn)D值)[14,34-35]。而Osme技術(shù)中,主要使用香氣強度。香氣強度通常有6點刻度法(0~5)[45]和16點刻度法(0~15)[13]。“0”表示沒有香氣;中間點“3”或“8”表示香氣強度中等;“5”或“15”表示香氣zui強[13,45] 。
2.1 AEDA法
AEDA方法由Grosch于1993年發(fā)明[12,30]。萃取濃縮后的樣品與溶按V∶V=1∶1、1∶2、1∶3比例稀釋,每一個稀釋樣品用GC-O聞香[11],結(jié)果用FD值表示。FD值是指初萃取物中呈香物質(zhì)濃度與該香味物質(zhì)稀時(GC-O仍能檢測到)濃度比。因此,F(xiàn)D值是一個相對測量值,是化合物在空氣中的OAV值。AEDA法已經(jīng)在酒類風(fēng)味研究領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,如豉香型白酒香氣研究[34]、洋河大曲新酒與老酒香氣研究[6]、五糧液與劍南春香氣研究[14]、清香型原酒香氣研究[20] 。
2.2 Osme技術(shù)
Osme一詞來源于希臘語,意思為“聞香(smell)”。Osme技術(shù)由McDaniel等人開發(fā)[32]。該方法是萃取獲得的樣品,不經(jīng)稀釋,直接進行GC-O分析,記錄香氣強度。將感官品嘗人員記錄到的香氣強度進行平均,即為香氣強度值,此法又稱為GC-香氣強度法(GC-intensity)。Osme技術(shù)考慮了斯蒂文斯法則(Stevens’s Law)[3],它測量的是香氣物質(zhì)的時間-強度值(time-intensity)。該技術(shù)因耗時短,已經(jīng)在白酒香氣研究中獲得廣泛應(yīng)用,如洋河大曲香氣研究[13]、洋河綿柔型白酒香氣研究[27]、清香型白酒(包括汾酒、寶豐酒和青稞酒)香氣研究[35]、茅臺與郎酒香氣研究[18]、醬香型習(xí)酒和濃香型習(xí)酒香氣研究[25, 46]、老白干香型白酒香氣研究[16]、牛欄山二鍋頭香氣研究[26]、寶豐酒香氣研究[47]、藥香型董酒香氣研究[19]、豉香型白酒香氣研究[48]、兼香型白酒香氣研究[17]、白酒異嗅物研究[21]。
3 香氣成分定量技術(shù)
精確定量白酒中香氣成分是件十分困難的事。白酒中香氣成分眾多,化學(xué)性質(zhì)不一;濃度千差萬別,從ng/L至g/L。因此,對白酒化合物定量通常需要幾個方法結(jié)合使用。對濃度較高的化合物,如己酸乙酯(濃香型等香型)、乙酸乙酯、乳酸乙酯等(幾百mg/L至g/L),通常采用直接進樣GC-FID測定[25];而對于濃度較低的化合物(μg/L至幾十mg/L),通常采用HS-SPME[25]或攪拌子吸附萃取技術(shù)(stir bar sorptive extraction,SBSE)測定[49]。而對于一些特殊化合物如含氮化合物,則采用檢測器氮磷檢測器(NPD)測定[50];另外一些化合物如反-2-烯醛類化合物需要衍生化后測定[34]。
3.1 直接進樣GC-FID
白酒中一些高濃度香氣化合物可以采用此法測定,主要包括濃香型和醬香型白酒中的乙酸乙酯、丁酸乙酯、戊酸乙酯、己酸乙酯、乳酸乙酯、正丙醇、正丁醇、2-甲基丙醇(異丁醇)、3-甲基丁醇(異戊醇)[25];清香型白酒中的乙酸乙酯、乳酸乙酯[35];豉香型白酒中的乙酸乙酯、乳酸乙酯、正丙醇、異丁醇、異戊醇和2-苯乙醇[34];芝麻香型白酒中的乙酸乙酯、2-甲基丙酸乙酯、丁酸乙酯、戊酸乙酯、己酸乙酯、庚酸乙酯、乳酸乙酯、辛酸乙酯、正丙醇、正丁醇、異丁醇、異戊醇和乙縮醛[39]。因測定的化合物大部分為酯類,故采用乙酸戊酯作內(nèi)標(biāo)[25,34-35]。該法還可以直接定量白酒中的乙醛與乙縮醛,此時使用辛醛-d16作內(nèi)標(biāo)[51]。
另外一些化合物也可以采用GC-FID檢測,如乙醛和乙縮醛,此時可用辛醛-d16作內(nèi)標(biāo)[51]。
3.2 LLE和液液微萃取
LLE與GC-MS結(jié)合后可用于化合物定量分析,如地衣芽孢桿菌發(fā)酵液成分檢測[52],高濃度硫化物檢測等[53]。
液液微萃取(liquid-liquid microextraction,LLME)是一種環(huán)境友好的技術(shù)[54]。LLME結(jié)合GC-MS采用選擇離子法(selective ion monitoring,SIM)通常定量mg/L級化合物[25,55]。該法在醬香型白酒中可一次性定量48種香氣化合物,包括酯類13種、醇類11種、酸類9種、芳香族化合物9種、呋喃類化合物4種、醛酮類1種以及吡嗪類化合物1種。乙酸乙酯、乙縮醛、丙酸乙酯因溶劑延遲無法定性與定量;乙醛因揮發(fā)性太強,無法使用LLME方法定量[55]。該法目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于白酒定量中,如醬香型[25,55]、濃香型[25]、清香型[35]、芝麻香型[56]白酒。另外,因SPME萃取頭對脂肪酸不敏感,故脂肪酸類化合物可以采用LLME法測定[39]。
3.3 SPME結(jié)合GC-MS
SPME技術(shù)于1989年由Belardi和Pawliszyn[57]開發(fā),已經(jīng)被廣泛用于食品風(fēng)味物質(zhì)研究[58],主要用于定量μg/L級化合物。該技術(shù)可用于以下分析:一種是頂空分析,即HS-SPME,2005年HS-SPME*應(yīng)用于白酒風(fēng)味研究[6],后該技術(shù)結(jié)合GC-MS在我國白酒風(fēng)味研究中獲得廣泛應(yīng)用,如醬香型[18,25]、濃香型[25]、豉香型[34]、芝麻香型[39,59]白酒風(fēng)味研究;白酒中異嗅物分析[21,60]。
另外一種是浸入式SPME技術(shù)(direct immersion-SPME,DI-SPME)。2007年DI-SPME技術(shù)應(yīng)用于我國白酒風(fēng)味成分定量[61],后又應(yīng)用于白酒中異嗅化合物[62]、游離揮發(fā)性酚類[63]以及揮發(fā)性香氣物質(zhì)[64]定量。
3.4 SBSE結(jié)合GC-MS
SBSE技術(shù)由比利時色譜研究所Baltussen和Sandra等[65-66]于1999年開發(fā),與其類似的技術(shù)攪拌子頂空吸附萃取技術(shù)(headspace sorptive extraction,HSSE)則由Bicchi和Tienpont等[67-68]首先應(yīng)用。SBSE技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于食品分析中[69-73]。2011年,這一技術(shù)被用于醬香型茅臺與郎酒的香氣成分分析[49],一次可以定量76個揮發(fā)性成分,包括25種酯、10種醇、9種醛和酮、8種芳香族、5種呋喃、3種含氮化合物、6種脂肪酸、4種酚類、3種萜烯、1種含硫化合物、1種內(nèi)酯和1種縮醛。
3.5 固相萃取結(jié)合GC-MS
固相萃取(solid phase extraction,SPE)己被*為是一個非常有用的樣品預(yù)處理技術(shù),已經(jīng)廣泛應(yīng)用于飲料酒成分分析中,如葡萄酒、威士忌、白蘭地[74] 以及結(jié)合態(tài)風(fēng)味化合物 [75-76] 研究中。SPE可以用于白酒香氣成分預(yù)處理,即選擇某一吸附材料,吸附白酒香氣物質(zhì),再洗脫、濃縮后用于GC-O分析 [77] ;SPE結(jié)合GC-MS技術(shù)可以定量白酒中香氣物質(zhì)如定量8種內(nèi)酯 [78] ,包括γ-丁內(nèi)酯、γ-戊內(nèi)酯、γ-己內(nèi)酯、γ-庚內(nèi)酯、γ-辛內(nèi)酯、γ-壬內(nèi)酯、γ-癸內(nèi)酯、γ-十二內(nèi)酯;或定量白酒中其他風(fēng)味物質(zhì) [79] 。
3.6 檢測器測定技術(shù)
白酒中含氮、硫化合物,因FID或MS檢測器響應(yīng)不靈敏,需要使用檢測器進行定性和定量。
氮磷檢測器(nitrogen-phosphorus detector,NPD)可用于檢測白酒中吡嗪類化合物[50]。NPD俗稱堿火焰離子化檢測器(alkali flame ionization detector,AFID)、熱離子離子化檢測器(thermionic ionization detector,TID)、火焰熱離子化檢測器(flame thermionic detector,F(xiàn)TD)、熱離子化檢測器(thermionic specific detector,TSD),于1964年被Karmen和Giuffrida發(fā)明[80]。應(yīng)用GC-NPD并結(jié)合GC-MS,可以定性白酒中26種吡嗪類化合物,在有標(biāo)準(zhǔn)品的情況下能用于定量分析[50]。
火焰光度檢測器(flame photometric detector,F(xiàn)PD)是在FID基礎(chǔ)上于1966年發(fā)明的[80],目前已經(jīng)發(fā)展成為脈沖火焰光度檢測器(pulsed flame photometric detector,PFPD)。GC-FPD/PFPD已經(jīng)用于白酒硫化物檢測[59,81-82],如GC-FPD可以測定白酒中近20種硫化物[81]。GC-PFPD可以檢測茅臺酒中13種硫化物[82]。
3.7 衍生化測定技術(shù)
不飽和醛如反-2-烯醛和二烯醛是豉香型白酒重要香氣成分[34],由于這些化合物含量低,常規(guī)方法無法檢測,因此,需要衍生化后進行檢測。使用O-(2,3,4,5,6-五氟苯)羥胺鹽酸鹽(O-(2,3,4,5,6-pentafluorobenzyl)hydroxylamine hydrochloride,PFBHA)作為衍生化試劑,p-氟苯甲quan作內(nèi)標(biāo)(p-fluorobenzaldehyde),HS-SPME結(jié)合GC-MS同時萃取衍生化可測定反-2-戊、己、庚、辛、壬烯醛、反,反-2,4-己二烯醛、反,反-2,4-庚二烯醛、反,反-2,4-辛二烯醛、反,反-2,4-癸二烯醛、反,順-2,6-壬二烯醛等[83]。
當(dāng)然,由于羰基會與PFBHA反應(yīng),故該衍生化方法能定性白酒中53種羰基化合物,可定量除乙醛和丙酮外的51種羰基化合物,包括11種直鏈飽和脂肪醛、3種支鏈飽和脂肪醛、14種不飽和脂肪醛、8種飽和脂肪酮、6種芳香族羰基化合物、4種呋喃類羰基化合物以及5種其他羰基化合物[84-85]。與常規(guī) HS-SPME定量方法相比,多定量43種化合物,檢測限低達(dá)到0.01μg/L,即10ng/L(反-2-庚烯醛)[85]。
3.8 全二維氣相色譜-飛行時間質(zhì)譜技術(shù)
全二維氣相色譜-飛行時間質(zhì)譜(comprehensive two-GC-time of flight-MS,GC×GC-TOF-MS)于1985年由Phillips等[86-87]發(fā)明。這一技術(shù)解決了一維GC不能將眾多化合物分離的問題。目前這一技術(shù)已經(jīng)在白酒硫化物[88]、白酒風(fēng)味成分[89]研究等方面得到應(yīng)用。
4 香氣重組與缺失技術(shù)
定量了活性香氣化合物濃度,測定它們在φ=46%酒精水溶液中的嗅閾值,則可以計算出OAV值。將計算后的OAV值從大到小排序。在白酒香氣重組時,通常忽略O(shè)AV小于1的化合物,而使用OAV大于1的化合物進行香氣重組,如豉香型白酒香氣研究中,共檢測到56個活性香氣成分,但僅采用34個OAV大于1的化合物進行重組[34];在清香型汾酒香氣研究中,共檢測到66個活性香氣成分,僅采用27個OAV大于1的化合物進行香氣重組[35];在濃香型劍南春酒香氣研究中,共檢測到126個活性香氣成分[14],后選取40個化合物進行香氣重組[44] 。
當(dāng)重組后的φ=46%酒精水溶液香氣與初的樣品香氣相似時,即可認(rèn)為香氣重組成功,此時,可進行缺失實驗。缺失實驗是將用于重組的化合物逐一省略,重組出少一個化合物的新樣品,并逐一進行聞香判別。當(dāng)某一化合物缺失后,重組樣品的香氣與原酒樣差距大或有顯著性差異時,即可認(rèn)為該化合物是關(guān)鍵香氣化合物[12] 。
然而,由于白酒重組香氣成分較多,逐一缺失時,會造成工作量特別是聞香工作量太大。故通常選擇缺少一類化合物如酯類或醇類化合物。如果某類化合物缺失后,造成重組樣品香氣與原有酒樣香氣顯著不同,則在此類化合物中再逐一缺失[34-35,44]。
5 研究展望
目前,大部分香型白酒的活性香氣成分已經(jīng)得到廣泛研究,但能夠香氣重組的香型并不多。或許,在樣品預(yù)處理上仍然存在一些缺陷;或沒有提取或分離出應(yīng)該提取或分離的香氣成分;或在GC-O階段,某個香氣組分的香氣被其它成分所掩蓋;或者這個香氣成分處于聞香的后段,即化合物的RI值較高,且化合物不出峰,造成無法鑒定;或者這個香型的關(guān)鍵香氣是幾種香氣化合物協(xié)同作用的結(jié)果。要解決這些問題,需要開發(fā)一些新的研究策略來研究這些白酒的活性香氣成分。但不管如何,后仍然需要定量、閾值測定、計算OAV,并進行香氣重組與缺失試驗。
參考文獻:略(可點擊原文查看)
范文來,徐巖.白酒香氣物質(zhì)研究的方法學(xué)[J]. 食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報,2018,36(3):1-10.
FAN Wenlai,XU Yan. Methodology for aroma compounds in Baijiu[J]. Journal of Food Science and Technology, 2018,36(3):1-10.
基金項目:“十三五”國家重點研發(fā)計劃項目(2016YFD0400503)。