zui近一段時(shí)間，各大制造業(yè)*似乎都是在不眠之夜之中，大量的制造業(yè)工廠宣布退出中國(guó)，特別是來(lái)自日本和韓國(guó)的制造業(yè)*，很多人都很開心的認(rèn)為，這些原先的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)都衰落了，是不是意味著中國(guó)制造的崛起了呢？但是，在各種歡呼之中，我們要清醒地看到，事情貌似沒有那么簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@些撤離的*似乎都去了同一個(gè)地方，這就是東南亞，如果事情真是如此的話，那么對(duì)于中國(guó)制造來(lái)說(shuō)不僅不是好事，甚至已經(jīng)是危機(jī)了。

一、集體退出中國(guó)的制造業(yè)*

制造業(yè)*退出中國(guó)可以說(shuō)是近年來(lái)的一個(gè)大趨勢(shì)，根據(jù)公開市場(chǎng)的資料顯示，近年來(lái)有這些*正在退出中國(guó)：

1、2017年年初，硬盤生產(chǎn)商希捷蘇州工廠宣布解散，希捷把產(chǎn)能轉(zhuǎn)向東南亞。根據(jù)新聞報(bào)道顯示，希捷在2015年啟動(dòng)了泰國(guó)呵叻工廠的擴(kuò)張計(jì)劃，投資4.7億美元擴(kuò)大一半產(chǎn)能增加2500名員工。

2、2017年10月30日，尼康中國(guó)正式宣布，將關(guān)閉位于無(wú)錫市的子公司尼康光學(xué)儀器（中國(guó)）有限公司。同時(shí)，負(fù)責(zé)生產(chǎn)尼康數(shù)碼相機(jī)及配件的工廠也將停產(chǎn)。根據(jù)澎湃新聞的報(bào)道，退出中國(guó)的尼康選擇在東南亞外包工廠，繼續(xù)自己的工業(yè)制造。

3、2018年2月，據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，富士通將出售手機(jī)業(yè)務(wù)給北極星資本集團(tuán)，價(jià)格為500億日元（約合4.56億美元）。此外，該報(bào)道還稱，保留手機(jī)業(yè)務(wù)的員工和工廠可能是交易的條件之一，富士通或?qū)⒃诒睒O星資本管理下繼續(xù)運(yùn)營(yíng)Arrows品牌。據(jù)媒體報(bào)道，富士通準(zhǔn)備在越南運(yùn)營(yíng)工廠。

4、2018年5月，深圳三星電子通信公司將被撤銷，除6位韓籍高層外，所有員工將于4月底全部遣散，遣散人數(shù)約320人左右。深圳三星電子通訊副總杜長(zhǎng)喜，也在解散公司前的員工群中的zui后一段告別！就在不久之前，三星電子也表示將在泰國(guó)和印度設(shè)廠。

5、2018年5月7日，奧林巴斯方面確認(rèn)，5月7日深圳工廠已經(jīng)停產(chǎn)停工，預(yù)計(jì)產(chǎn)生的費(fèi)用目前正在細(xì)查，預(yù)計(jì)于5月11日的2018年3月期決算公布時(shí)告知。伴隨著智能手機(jī)的普及帶來(lái)的數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)的急劇萎縮，奧林巴斯深圳工廠的生產(chǎn)率顯著下降；而且，奧林巴斯深圳工廠自設(shè)立至今已有26年之久，其設(shè)備也已經(jīng)老化，很難再維持競(jìng)爭(zhēng)力。鑒于上述情況，奧林巴斯決定停止深圳工廠的生產(chǎn)，將生產(chǎn)集中到位于越南同奈省的Olympus Vietnam Co., Ltd.（奧林巴斯越南），以提高生產(chǎn)效率和盈利能力，并加強(qiáng)數(shù)碼相機(jī)業(yè)務(wù)在上的競(jìng)爭(zhēng)力。

這么多家的制造業(yè)*集體離開中國(guó)，布局東南亞更多的給我們帶來(lái)的是隱隱的擔(dān)憂，因?yàn)檫@似乎正在成為一個(gè)趨勢(shì)，中國(guó)的制造業(yè)隱憂到底在哪里？

二、中國(guó)的制造業(yè)隱憂浮現(xiàn)

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)制造都是中國(guó)人的驕傲，從改革開放四十年來(lái)，中國(guó)制造從無(wú)到有，從小到大，讓中國(guó)成為了世界有名的制造業(yè)大國(guó)，國(guó)家實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，也為中國(guó)贏得了世界工廠的美譽(yù)，所以我們也都逐漸習(xí)慣了中國(guó)在世界制造業(yè)的重要地位。

然而，當(dāng)面對(duì)著大量的企業(yè)*離開中國(guó)的時(shí)候，我們似乎需要警醒了，這就是中國(guó)到底憑借什么成為了*的制造業(yè)*呢？

改革開放之初，中國(guó)屬于什么都沒有幾乎一窮二白的境地，中國(guó)所擁有的可以用來(lái)支撐中國(guó)發(fā)展的資源是什么呢？主要是三點(diǎn)：

*點(diǎn)：巨大無(wú)比的中國(guó)市場(chǎng)。在改革開放之前，計(jì)劃式的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)讓中國(guó)人幾乎處于一個(gè)物質(zhì)極為匱乏的狀態(tài)，當(dāng)中國(guó)的購(gòu)買需求被長(zhǎng)期壓抑之后，改革開放迎來(lái)了中國(guó)人購(gòu)買需求的一次大的釋放，在上個(gè)世紀(jì)80年代，中國(guó)所處的狀態(tài)是只要生產(chǎn)線引進(jìn)來(lái)，任何生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品都是能夠被銷售一空，這就是經(jīng)濟(jì)匱乏所帶來(lái)的后續(xù)代償反應(yīng)，市場(chǎng)成為吸引世界制造業(yè)*的一個(gè)重要的原因。

第二點(diǎn)：中國(guó)海量的人口紅利。擁有14億人口的中國(guó)是世界上人口zui多的國(guó)家，中國(guó)所擁有的海量人口讓中國(guó)具備了超額的人口紅利，根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟?jiǎng)⒁姿沟睦碚?，中?guó)農(nóng)村和城市巨大的工農(nóng)業(yè)收入剪刀差，形成了中國(guó)人口從農(nóng)村向城市流動(dòng)的過(guò)程，大量的人口紅利讓企業(yè)可以以低廉的價(jià)格聘用勞動(dòng)力，從而將制造業(yè)人工成本壓抑到了極低的水平，這種低廉的勞動(dòng)力成本讓很多企業(yè)都愿意到中國(guó)設(shè)廠，從而帶動(dòng)了中國(guó)東南沿海城市一系列的快速發(fā)展。

第三點(diǎn)：中國(guó)的資源政策紅利蓄水池。改革開放之初，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后，各地屬于要資金沒資金，要技術(shù)沒技術(shù)，所以就開始采用了政策紅利支持的措施，無(wú)論是資源、原材料的價(jià)格，還是土地等政策都給予外商企業(yè)巨大的優(yōu)惠，這些優(yōu)惠形成了資源蓄水池的作用，將外資企業(yè)引入了各地，從而帶動(dòng)了制造業(yè)的發(fā)展。

如今，三大發(fā)展資源都開始出現(xiàn)了不同程度的問題：

問題一：消費(fèi)啟動(dòng)速度與預(yù)期不符。很多企業(yè)都預(yù)測(cè)中國(guó)的消費(fèi)將會(huì)快速啟動(dòng)，中國(guó)的消費(fèi)升級(jí)進(jìn)程將會(huì)不斷加速，然而實(shí)際情況卻是，的確中國(guó)人消費(fèi)啟動(dòng)了，但是這種啟動(dòng)是不*的，很多時(shí)候我們的消費(fèi)還是低水平的消費(fèi)，由于很多保障尚不健全，中國(guó)很多一二線城市的居民的大多數(shù)收入都還是被買房或者其他大件購(gòu)物所占據(jù)，真正用于日常消費(fèi)的資金并不多。

問題二：人口紅利已經(jīng)消失。從2010年開始，中國(guó)的人口紅利就已經(jīng)開始消失，由于中國(guó)一孩的長(zhǎng)期執(zhí)行，中國(guó)的實(shí)際人口增速和人口結(jié)構(gòu)都不如企業(yè)預(yù)計(jì)的那么理想，很多企業(yè)都面臨著用工荒、用工難、用工貴的問題，當(dāng)年企業(yè)可以憑借大量的產(chǎn)業(yè)后備軍來(lái)壓低在職工人的工資，但現(xiàn)在由于用工荒的長(zhǎng)期存在，企業(yè)不得不開出更高的價(jià)格，但是企業(yè)的利潤(rùn)并沒有那么高，所以價(jià)格的承受力也是有限的，zui終的結(jié)果是企業(yè)只能選擇工人工資更低的東南亞、南亞地區(qū)。

問題三：各項(xiàng)資源成本都在上升。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)很多地區(qū)的資源、能源、土地成本都呈現(xiàn)出快速上升的態(tài)勢(shì)，尤其是土地成本，東南沿海地區(qū)較高的土地價(jià)格，讓企業(yè)不得不搬遷到內(nèi)地地區(qū)，但是內(nèi)地地區(qū)的運(yùn)輸成本又較高，所以企業(yè)權(quán)衡之下zui終選擇搬家到東南亞的沿海地區(qū)，這樣土地成本也低，運(yùn)輸成本也低，原先我們的資源洼地優(yōu)勢(shì)變成了東南亞各國(guó)的資源洼地優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)著這些制造業(yè)隱憂，我們的問題卻也同樣存在，制造業(yè)*可以退出中國(guó)，中國(guó)的企業(yè)特別是中小企業(yè)卻是無(wú)路可退，與此同時(shí)，中國(guó)大量的產(chǎn)業(yè)工人有需要更多的工作，所以中國(guó)制造的問題還是值得我們深思的。