CellSpace-3D 三維細(xì)胞培養(yǎng)系統(tǒng) 微重力 超重力 回轉(zhuǎn)設(shè)備
B 細(xì)胞前體急性淋巴細(xì)胞白血病在骨髓間充質(zhì)基質(zhì)中引發(fā)干擾素-α/β 反應(yīng)
B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia elicits an interferon-α/β response in bone marrow-derived mesenchymal stroma
KWS:BCP-ALL;interferon-α/β;bone marrow-derived mesenchymal stroma;co-culture
B細(xì)胞前體急性淋巴細(xì)胞白血?。?span style="font-family: 宋體, SimSun; font-size: 17px;">BCP-ALL)是最常見(jiàn)的兒童惡性腫瘤,其特征是骨髓中 B 前體細(xì)胞的惡性轉(zhuǎn)化和克隆擴(kuò)增。研究表明,骨髓微環(huán)境促進(jìn)白血病生成并導(dǎo)致細(xì)胞耐藥性。骨髓來(lái)源的間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞(MSC)是骨髓微環(huán)境的主要組成部分。以往研究報(bào)道,當(dāng)與 MSC 的相互作用被破壞時(shí),白血病細(xì)胞在體外對(duì)化療藥物重新敏感,例如,通過(guò)干擾隧道納米管的形成。白血病細(xì)胞使用隧道納米管作為與 MSC 通訊的有效機(jī)制。隧道納米管的破壞導(dǎo)致 MSC 分泌的細(xì)胞因子譜發(fā)生變化,并降低白血病細(xì)胞的生存優(yōu)勢(shì)。這些發(fā)現(xiàn)表明,MSC 在 BCP-ALL 的維持中起重要作用,盡管機(jī)制尚不清楚。
最近,為了闡明潛在的機(jī)制,荷蘭烏得勒支Princess Máxima兒科腫瘤學(xué)中心課題組研究了白血病細(xì)胞對(duì) MSC 基因表達(dá)譜的影響,并探討了差異表達(dá)基因是否影響 BCP-ALL 的存活和藥物反應(yīng)性。研究表明,干擾素(IFN)α/β 通路在 BCP-ALL 細(xì)胞與 MSC 細(xì)胞相互作用時(shí)被選擇性激活;然而對(duì)該通路的干擾不會(huì)影響其活性和耐藥性。這表明 IFNα/β 反應(yīng)可能在 BCP-ALL 的病理生物學(xué)中發(fā)揮不同的作用。研究成果發(fā)表在 Haematologica 雜志題為“B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia elicits an interferon-α/β response in bone marrow-derived mesenchymal stroma”。
首先,將暴露于原發(fā)性 BCP-ALL 患者樣本細(xì)胞與 MSC 建立共培養(yǎng)(圖1 A)。RNA 測(cè)序數(shù)據(jù)顯示,與 BCP-ALL 細(xì)胞共培養(yǎng)后,MSC 中 IFN 通路激活的基因富集。所有三種被測(cè)試的骨髓來(lái)源 MSC(MSC#1-3)在與 BCP-ALL 細(xì)胞共培養(yǎng)中具有相似水平的 IFN 相關(guān)基因表達(dá)增加,表明白血病誘導(dǎo)的表達(dá)變化與 MSC 的來(lái)源無(wú)關(guān)(圖1 B)。
與單獨(dú)培養(yǎng)的 MSC 相比,與 BCP-ALL 共培養(yǎng)時(shí),包括 IFI6、MX1、IFI27 和 OAS3 在內(nèi)的 IFN 相關(guān)基因在 MSC 中上調(diào) 4.3 至 7.7 倍(圖1 B),其他 IFN 相關(guān)基因如 IFITM1、IFI44L、IFIT1 和 ISG15 也顯著上調(diào)。反之,BCP-ALL 細(xì)胞中未發(fā)現(xiàn) MSC 誘導(dǎo)的IFN 特征基因表達(dá)的變化。
在與最常見(jiàn)的融合基因 ETV6-RUNX1 陽(yáng)性 BCP-ALL 細(xì)胞共培養(yǎng)后 MSC 中 IFN 相關(guān)基因的表達(dá)顯著高于與 B-other BCP-ALL 細(xì)胞共培養(yǎng)的 MSC 中的表達(dá),如 IFI6、MX1和 OAS3。根據(jù)對(duì)患者ALL細(xì)胞的觀察,注意到暴露于ETV6-RUNX1 陽(yáng)性細(xì)胞系REH細(xì)胞(人急性非B非T淋巴細(xì)胞白血病細(xì)胞)的MSC持續(xù)上調(diào) IFNα/β 基因。MSC 暴露于健康免疫細(xì)胞不會(huì)誘導(dǎo)典型的 IFN 特征,然而,卻觀察到 CXCL10 表達(dá)的誘導(dǎo),這很可能是由于與單核細(xì)胞的相互作用。這些數(shù)據(jù)表明,IFN 特征是由 BCP-ALL 細(xì)胞選擇性誘導(dǎo)的,最深的是 ETV6-RUNX1 陽(yáng)性 ALL 細(xì)胞,因?yàn)?MSC 與健康免疫細(xì)胞的共培養(yǎng)不會(huì)引起類似的 IFN 特征。
在與最常見(jiàn)的融合基因 ETV6-RUNX1 陽(yáng)性 BCP-ALL 細(xì)胞共培養(yǎng)后 MSC 中 IFN 相關(guān)基因的表達(dá)顯著高于與 B-other BCP-ALL 細(xì)胞共培養(yǎng)的 MSC 中的表達(dá),如 IFI6、MX1和 OAS3。根據(jù)對(duì)患者ALL細(xì)胞的觀察,注意到暴露于ETV6-RUNX1 陽(yáng)性細(xì)胞系REH細(xì)胞(人急性非B非T淋巴細(xì)胞白血病細(xì)胞)的MSC持續(xù)上調(diào) IFNα/β 基因。MSC 暴露于健康免疫細(xì)胞不會(huì)誘導(dǎo)典型的 IFN 特征,然而,卻觀察到 CXCL10 表達(dá)的誘導(dǎo),這很可能是由于與單核細(xì)胞的相互作用。這些數(shù)據(jù)表明,IFN 特征是由 BCP-ALL 細(xì)胞選擇性誘導(dǎo)的,最深的是 ETV6-RUNX1 陽(yáng)性 ALL 細(xì)胞,因?yàn)?MSC 與健康免疫細(xì)胞的共培養(yǎng)不會(huì)引起類似的 IFN 特征。
圖1 B 細(xì)胞前體急性淋巴細(xì)胞白血病細(xì)胞在間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞中誘導(dǎo)干擾素相關(guān)基因特征。(A)實(shí)驗(yàn)裝置示意圖。(B)15例患者單獨(dú)培養(yǎng)后和與BCP-ALL細(xì)胞共培養(yǎng)后的骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞配對(duì)樣本中IFI6 mRNA表達(dá)水平。
之前的研究表明,白血病細(xì)胞的活力取決于通過(guò)隧道納米管介導(dǎo)的與 MSC 的密切直接接觸,這可以從共培養(yǎng)上室中預(yù)先標(biāo)記的 ALL 細(xì)胞轉(zhuǎn)移到下室中的 MSC 看出(圖2 A、B)。盡管阻止隧道納米管的形成顯著降低了 CXCL10、IFI44L和 IFITM1的表達(dá)水平,但并非所有測(cè)試基因都受到影響(如IFI6、IFITM1、MX1、IFI27)(圖2 C)。這表明隧道納米管-依賴性信號(hào)僅部分導(dǎo)致 MSC 中 BCP-ALL 誘導(dǎo)的基因表達(dá)變化。
圖2 直接的細(xì)胞間接觸有助于誘導(dǎo)間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞中干擾素相關(guān)基因的表達(dá)。(A) REH 細(xì)胞與間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞(MSC)進(jìn)行共培養(yǎng)和共培養(yǎng)的實(shí)驗(yàn)設(shè)置示意圖。(B) 與 REH 白血病細(xì)胞直接共培養(yǎng) 40 小時(shí)后 DiI 陽(yáng)性 MSC 的百分比。(C)與REH細(xì)胞直接或transwell共培養(yǎng)40小時(shí)后,間充質(zhì)干細(xì)胞中干擾素相關(guān)基因的表達(dá)水平。
進(jìn)一步地,為了檢測(cè) MSC 中 IFN 相關(guān)基因的上調(diào)是否對(duì)原代 BCP-ALL 細(xì)胞的活力有因果影響,敲低了IFI6、MX1、IFI27、IFI44L 和 ISG15 基因。與對(duì)照相比,敲低幾個(gè) IFN 相關(guān)基因后 MSC 的活力基本不受影響,但 shIFI27 處理的 MSC 除外。在3天的培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)中,暴露于ETV6-RUNX1陽(yáng)性細(xì)胞后,MSC中觀察到的強(qiáng) IFN 基因特征的沉默并未顯著降低原代ETV6-RUNX1 BCP-ALL細(xì)胞的活力。此外,在共培養(yǎng)40或120小時(shí)后,在MSC 中沉默 IFN 信號(hào)通路的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子STAT 1也不會(huì)導(dǎo)致 ALL 活力改變。因此,通過(guò)沉默單個(gè)IFN相關(guān)基因干擾IFN信號(hào)不會(huì)影響白血病細(xì)胞的生存活性。
值得注意的是,與 BCP-ALL 細(xì)胞和 MSC 的單培養(yǎng)中檢測(cè)到的水平相比,共培養(yǎng)環(huán)境中分泌的 IFNα(和 IFNb)水平減少,這種影響與 ETV6-RUNX1 狀態(tài)無(wú)關(guān)。這是值得注意的,因?yàn)?span style="font-family: 宋體, SimSun; font-size: 17px;">ETV6-RUNX1 陽(yáng)性細(xì)胞明顯誘導(dǎo)了 MSC 中 IFN 相關(guān)基因的表達(dá)。與 BCP-ALL 共培養(yǎng)后,MSC 中 IFNα/β 結(jié)合 IFNAR1 而非IFNGR2 的表達(dá)水平降低,這與 ETV6-RUNX1 狀態(tài)也無(wú)關(guān)。IFNy 受體基因 IFNGR1 和 IFNGR2 的表達(dá)水平是可變的,與 ETV6-RUNX1 狀態(tài)無(wú)關(guān)。
MSC 中的基因調(diào)控對(duì) IFNα/β 敏感,因?yàn)閷⒅亟M IFNa 和 IFNb 添加到 MSC 的單培養(yǎng)中明顯誘導(dǎo)了 MSC 中IFN 指數(shù)基因 IFI6 的表達(dá)。相應(yīng)地,通過(guò)同時(shí)添加 IFNα/β 信號(hào)抑制劑來(lái)阻止 ETV6-RUNX1 介導(dǎo)的 IFI6 表達(dá)誘導(dǎo),在孵育40小時(shí)后分別導(dǎo)致56倍和27倍的減少,在孵育120小時(shí)后分別導(dǎo)致35倍和12倍的減少(圖3 A)。ETV6-RUNX1 BCP-ALL 誘導(dǎo)的 MSC 中 IFN 相關(guān)基因的表達(dá)在暴露于 IFNa/b 抑制劑而非 IFNy 抑制劑時(shí)也降低(圖3 B)。然而,在孵育 40 小時(shí)或 120 小時(shí)后,添加這些抑制劑并不影響 BCP-ALL 細(xì)胞與 MSC 共培養(yǎng)的活力,而 MSC 在延長(zhǎng)孵育 120 小時(shí)時(shí)顯然為 ETV6-RUNX1 BCP-ALL 細(xì)胞提供了生存優(yōu)勢(shì)(圖3 C),而這種優(yōu)勢(shì)對(duì) IFNa/b 抑制不敏感(圖3 C)。這說(shuō)明,BCP-ALL 細(xì)胞在 MSC中觸發(fā) IFNα/β 但不觸發(fā) IFNy 反應(yīng)。
此外,IFNa/b 抑制劑不調(diào)節(jié) MSC 誘導(dǎo)的 ETV6-RUNX1 BCP-ALL 細(xì)胞對(duì)常用藥物 L-門冬酰胺酶、柔紅霉素和潑尼松龍的耐藥性。這表明,BCP-ALL 細(xì)胞對(duì)三種化療藥物的耐藥水平不受 MSC 中 IFN 信號(hào)阻斷的影響。
圖3 間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞中干擾素介導(dǎo)的反應(yīng)不會(huì)影響原發(fā)性 ETV6-RUNX1 B 細(xì)胞前體急性淋巴細(xì)胞白血病的活力。(A)暴露于重組人干擾素(IFN)α、IFNβ及其抑制劑(i-IFNa/p) 40小時(shí)和120小時(shí)后,間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞(MSC#2)中IFI6 的 mRNA 表達(dá)水平。(B)IFN 相關(guān)基因表達(dá)水平,在暴露于原代 ETV6-RUNX1 陽(yáng)性 BCP-ALL 細(xì)胞 40 小時(shí),有和沒(méi)有 IFNa/p或 IFNy抑制劑。(C)ETV6-RUNX1 BCP-ALL細(xì)胞在與i-IFNa/p 單培養(yǎng)、與不含i-IFNa/p的MSC共培養(yǎng)、或與i-IFNa/p的MSC共培養(yǎng)40小時(shí)和120小時(shí)后細(xì)胞活力變化倍數(shù)。
總之,該研究表明,IFNα/β 而不是 IFNy 有助于 MSC 中 BCP-ALL 觸發(fā)的 IFN 特征。MSC 中 IFN 相關(guān)基因的誘導(dǎo)不會(huì)影響暴露于 MSC 時(shí)觀察到的 BCP-ALL 細(xì)胞的活力和耐藥水平。研究數(shù)據(jù)支持進(jìn)一步研究 BCP-ALL 誘導(dǎo)的 IFNα/β 反應(yīng)的作用,尤其是在 ETV6-RUNX1 陽(yáng)性 ALL 的情況下。這可能會(huì)增加我們對(duì)白血病細(xì)胞如何操縱免疫微環(huán)境的理解,這些知識(shí)在基于細(xì)胞的免疫療法的新興領(lǐng)域非常重要。
參考文獻(xiàn):Smeets MWE, Steeghs EMP, Orsel J, Stalpers F, Vermeeren MMP, Veltman CHJ, Slenders L, Nierkens S, Van de Ven C, Den Boer ML. B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia elicits an interferon-α/β response in bone marrow-derived mesenchymal stroma. Haematologica. 2024 Jul 1;109(7):2073-2084. doi: 10.3324/haematol.2023.283494. PMID: 38426282; PMCID: PMC11215384.
圖片來(lái)源:所有圖片均來(lái)源于參考文獻(xiàn)
小編旨在分享、學(xué)習(xí)、交流生物科學(xué)等領(lǐng)域的研究進(jìn)展。如有侵權(quán)或引文不當(dāng)請(qǐng)聯(lián)系小編修正。如有任何的想法以及建議,歡迎聯(lián)系小編。感謝各位的瀏覽以及關(guān)注!關(guān)注“Naturethink"公眾號(hào),了解更多相關(guān)內(nèi)容。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。