近日，國內(nèi)打假斗士方舟子將矛頭直指孕婦防輻射服：“這是中國*的商業(yè)騙局！日常電器產(chǎn)生的電磁輻射對人體健康不會有影響，即便有影響，所謂防輻射服也起不到屏蔽作用，要穿包裹全身的專業(yè)防輻射服才行。”方舟子此言一出，引起軒然大波。
　　
　　央視調(diào)查對被宣傳可防99.9%輻射的防輻射服進行實驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在有一個輻射源情況下防輻射服能夠阻隔90%的輻射，但有多個輻射源的情況下，防輻射服內(nèi)的輻射強度反而變大。因為，現(xiàn)實中的輻射源從來不會如實驗室中那么單一，多輻射源是再正常不過的事情了。一位專業(yè)人員表示，防輻射服的效果在實驗室里幾分鐘就完成的檢測，無奈沒有的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對照判斷產(chǎn)品的合格性。
　　
　　又是標(biāo)準(zhǔn)！此前一系列的食品安全問題，早已讓人們對落后的國家標(biāo)準(zhǔn)憂心忡忡。由于防輻射產(chǎn)品是新興的產(chǎn)業(yè)，目前我國還沒有出臺相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，既不屬于醫(yī)療器械，也不屬于工業(yè)產(chǎn)品。防輻射服的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)還處在一個無人監(jiān)管的空白狀態(tài)。
　　
　　有關(guān)機構(gòu)：檢測國標(biāo)還在制定中
　　
　　獲悉，我國僅在2009年12月出臺了一個《微波屏蔽防護服》的推薦性標(biāo)準(zhǔn)，沒有針對整個防輻射產(chǎn)品的強制性國家標(biāo)準(zhǔn)。目前市面上的防輻射產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)都是生產(chǎn)企業(yè)自己定的，每個企業(yè)制定的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。
　　
　　由于缺乏相關(guān)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因此沒有相關(guān)部門對其監(jiān)督，也沒有相應(yīng)的機構(gòu)對市場上出售的防輻射成品的屏蔽效能進行抽樣檢測，這使得外界對于目前防輻射服有了質(zhì)疑的聲音。
　　
　　國家服裝標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會委員顧紅烽表示，目前，關(guān)于防輻射服的檢測國標(biāo)還在制定中，有關(guān)部門尚沒有對相關(guān)數(shù)據(jù)和指標(biāo)進行量化。
　　
　　科學(xué)專家：制定防輻射服質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)“不靠譜”
　　
　　科學(xué)家早已明示，現(xiàn)實中的輻射，不足以對孕婦造成危害，而此次再次言明，所謂防輻射服，并未能誕生理想效果。日常生活中，真正能對人體產(chǎn)生危害的為電離輻射，如醫(yī)院X光照射、核輻射等。“阻擋對人體有害的電離輻射需要通過專業(yè)鉛衣，市場上的防輻射孕婦裝根本不能實現(xiàn)阻擋電離輻射的作用。”并且，電磁輻射可以繞過障礙物，要利用防輻射服來阻擋電磁輻射，也需要“全封閉”才能達到效果，否則，“電離輻射還是會通過袖口、后背、脖頸等處的空隙‘乘虛而入’。”
　　
　　據(jù)科普專家方舟子介紹，他一直關(guān)注此事的發(fā)展，并在網(wǎng)上了解到，有企業(yè)正在呼吁制定防輻射孕婦裝的國家標(biāo)準(zhǔn)，他對此事非常地反對。“如果制定了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，就會誤導(dǎo)消費者，讓人們以為這是有用的，之所以沒有起作用，是因為產(chǎn)品質(zhì)量不合格。但事實卻是，日常防輻射服根本沒有效果與質(zhì)量問題無關(guān)。”

分析檢測 要監(jiān)管更要科普常識
　　
　　新興產(chǎn)業(yè)，并不是失管的理由。隨著技術(shù)的不斷推進，市場上新產(chǎn)品層出不窮。如果因其新而不管，因其無標(biāo)準(zhǔn)而不問，這是不是意味著消費者必須隨時處在風(fēng)險中?每一個行業(yè)，一個良性的市場秩序，是多么迫切。就整個分析檢測行業(yè)而言，我們需要一個解釋與合理的監(jiān)管秩序，但我們更需要一種叫“科普常識”的普及。

北京宏昌信科技有限公司專業(yè)經(jīng)銷各種射線檢測儀，工頻、射頻電磁場測量儀，各類射線檢測種類齊全。侯雨