光譜儀有多少種,分別基于什么原理?
原子吸收,原子發(fā)射光譜,原子熒光三種光譜儀的原理與區(qū)別
原子吸收光譜:是基于氣態(tài)的基態(tài)原子外層電子對紫外光和可見光的吸收為基礎的分析方法。(基于物質所產(chǎn)生的原子蒸氣對特征譜線(通常是待測元素的特征譜線)的吸收作用來進行元素定量分析的一種方法。
原子發(fā)射光譜:原子發(fā)射光譜分析是根據(jù)原子所發(fā)射的光譜來測定物質的化學組分的。光譜分析就是從識別元素的特征光譜來鑒別元素的存在(定性分析),而這些光譜線的強度又與試樣中該元素的含量有關,因此又可利用這些譜線的強度來測定元素的含量(定量分析)。這就是發(fā)射光譜分析的基本依據(jù)。
原子熒光光譜:通過測定原子在光輻射能的作用下發(fā)射的熒光強度進行定量分析的一種發(fā)射光譜分析方法。
三者的區(qū)別與聯(lián)系
相似之處
1、從原理看,相應能級間躍遷所涉及的頻率相同;
2、都涉及原子化過程,其蒸發(fā)、原子化等條件相似。
3、吸收或者發(fā)射的強度于元素性質、譜線性質及外界條件具有相似或者相同的依賴關系。
不同之處
1、AAS多限于共振吸收,譜線相對簡單;AFS則更限于強度較大的共振線,譜線更簡單。
2、原理不同,產(chǎn)生方式不同,溫度不同,儀器結構不同,操作條件不同,分析對象、目的等各不相同。
可以簡單/近似認為:
1、火焰AAS法優(yōu)點:精密度好、準確度高,操作簡單;缺點:樣品消耗多,不能多元素同時分析;
2、電熱AAS和AFS優(yōu)點:檢出限低,樣品消耗少,但準確度差;
3、經(jīng)典電弧法AES主要是具有良好的多元素同時分析能力,其它均不夠突出。
4.ICP優(yōu)點:
精密度和準確度高,多元素同時分析,線性分為寬和AFS(小于1.0ng/g);
2、火焰AAS(1~104ng/mL)3、ICP(1~100ng/mL)4、電弧AES(1~103ng/g)
分析對象比較:
1、AAS、AFS對易電離的堿金屬、易揮發(fā)的Zn,Cd檢出限好,對Zr,Hf,Ta,Nb,稀土元素檢出限很差;
2、ICP對于具有靈敏離子線的元素(如上述Zr等)都具有良好檢出限。對易電離的堿金屬檢出限差;
3、電弧AES類似火焰AAS,但易電離元素不如火焰法,對難揮發(fā)難原子化元素的檢出限優(yōu)于火焰法。
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
- 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。