有機無機鈣鈦礦:離子運動還是鐵電壓電?
有機無機鈣鈦礦:離子運動還是鐵電壓電?
畫 心
世事紛繁道短長
心思幕幕九機張
畫得鐵性桑疇景
不信行人不斷腸
0. 導言
偏還是直?這真的是一個問題!這里的“偏”、“直”,物理上表達了晶體空間對稱性的破缺、極性的有無。在強有力的結(jié)構(gòu)分析技術(shù)也感到英雄遲暮而難以分辨那些極性的真?zhèn)螘r,掃描探針閃亮登場。鈣鈦礦太陽能電池,到底有沒有極性?面對起初貌似矛盾的數(shù)據(jù),苦思不得其解。山窮水盡之際,突然有靈光一現(xiàn),并在隨后一系列分析中得到證實。這一過程的幸福感不言而喻。
---- 動態(tài)應變跨界解析鈣鈦礦光伏結(jié)構(gòu)神秘面紗
1. 引子
鈣鈦礦結(jié)構(gòu)不愧是功能材料的十項選手,在鐵電壓電、高溫超導、巨磁阻以及固態(tài)離子導體中都有亮麗表現(xiàn)。近十年,鈣鈦礦結(jié)構(gòu)耀眼的明星,無疑是以CH3NH3PbI3 為代表的有機無機雜化鈣鈦礦。她在光伏轉(zhuǎn)換方面的應用潛力。自2009 年日本人Miyasaka 研究組報道以來,鈣鈦礦太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率,在短短十年不到的時間從約3 % 大幅度增長至22 % 以上,刺激了范圍內(nèi)激烈競爭。近,中科院半導體所游經(jīng)碧研究組,更是將其認證效率超越23 %,創(chuàng)造世界紀錄。
如圖1 所示,這樣一個增長速度,其它光伏技術(shù)經(jīng)過幾十年卓絕努力才達到。如此反差,以至于常常有too good to be true 之疑問。要澄清那些疑惑,很自然有一個問題:有機無機雜化鈣鈦礦到底有何過人之處?!
2. 結(jié)構(gòu)與相變
這一問題,學界已做大量研究,揭示其優(yōu)異光電性能背后的物理根源。例如,黃勁松研究組的Science 論文報道了超長的光生載流子擴散距離與壽命,這是輸運機理。材料結(jié)構(gòu)-性能關(guān)系則是回答這一問題更基本、關(guān)鍵的基礎。然而,對有機無機雜化鈣鈦礦的晶體對稱性和結(jié)構(gòu),至今仍然存在廣泛爭議。目前普遍接受的是CH3NH3PbI3 在高溫下是立方結(jié)構(gòu) (圖2左)、在室溫下是四方結(jié)構(gòu)。四方結(jié)構(gòu)的空間群又有兩種可能性:一種是 I4/mcm 結(jié)構(gòu)(圖2中),屬中心對稱的非極性結(jié)構(gòu);另一種是 I4cm 結(jié)構(gòu) (圖2右),屬非中心對稱的極性結(jié)構(gòu)。
遺憾的是,這兩種晶格結(jié)構(gòu)差別細微,非常難以分辨。過去幾年,各路學者采取各種手段,包括X 光衍射 (XRD)、中子衍射、光學二次諧波激發(fā)(SHG)、宏觀電滯回線測試和熱釋電測試、微觀壓電原子力顯微鏡 (PFM)、透射電鏡 (TEM)、乃至密度泛函理論 (DFT) 性原理計算和分子動力學模擬(MD) 等,對此進行解析,發(fā)表了大量論文。不過,目前尚無確定結(jié)果,眾說紛紜。有些研究認為體系歸屬極性結(jié)構(gòu),有些工作則認為結(jié)構(gòu)是非極性的。這些爭議給有機無機雜化鈣鈦礦結(jié)構(gòu)蒙上更加神秘的面紗。
相關(guān)產(chǎn)品
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。