細(xì)胞生物學(xué)家的論文手稿基本上都準(zhǔn)備好了,這時(shí)他打算再檢查核對(duì)一下他的抗體:Lange對(duì)缺失G蛋白偶聯(lián)受體的小鼠樣品進(jìn)行染色,按道理說抗體不會(huì)出現(xiàn)信號(hào)。然而結(jié)果卻是它顯色了,專家只好把他論文中基于抗體的這部分刪去,而剩下的一部分卻不足以吸引人了。
這令Lange失望極了,不過值得安慰的是,他并不是*一個(gè)有此體驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)人員,抗體可以說是生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室里zui常用,也zui容易出現(xiàn)問題的試劑,而且這種試劑還不便宜。來自Mol Cell Proteomics雜志的一項(xiàng)研究指出,在被檢測(cè)的5000種商用抗體中, 只有一半能在Western blotting和免疫組化實(shí)驗(yàn)中均有效,一些研究人員還認(rèn)為問題抗體是許多科學(xué)研究無法重復(fù)的罪魁禍?zhǔn)?。The Scientist收集的一些小Tips也許能幫助你發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)中zui靈敏,特異性zui強(qiáng),以及實(shí)驗(yàn)可重復(fù)的抗體。
毋庸置疑,實(shí)驗(yàn)前首先需要科學(xué)文獻(xiàn),檢查一下其他研究人員追蹤你的興趣靶標(biāo)時(shí)用的是什么抗體。一些廠家和(譬如 antibodypedia.com 和 CiteAb.com )都會(huì)列出抗體參考文件。
仔細(xì)的翻查這些論文,看看這些論文是否發(fā)表在期刊上?作者是否展示了全部Western blots,從中是否能看到其它非特異性條帶?他們是否用了合適的對(duì)照?
不要以為發(fā)表論文中采用zui多的抗體就你,蛋白質(zhì)組學(xué)研究專家。通常每個(gè)人使用的都是前人*次用的那個(gè)抗體。
理智選擇抗體產(chǎn)品
目前抗體市場(chǎng)上的一大問題就是制造廠商并不一定就是銷售方??贵w目錄上有這么多的種類,很少有人會(huì)去確保每種產(chǎn)品都有效。
為了確保購(gòu)買有效的抗體,我們需要仔細(xì)審查賣方提供的資料。是否能提供令人信服的數(shù)據(jù)來確保抗體適合于你的實(shí)驗(yàn)?如果需要的是一種修飾后蛋白的特殊抗體,比如乙酰化后的蛋白,那么制造商施法進(jìn)行了肽段array,針對(duì)幾種不同的蛋白修飾進(jìn)行驗(yàn)證。
專家建議檢查供應(yīng)商提供同一靶標(biāo)的所有產(chǎn)品,如果分子量或者細(xì)胞位置在結(jié)合同一抗原的抗體之間存在差異,那么就值得懷疑。你可以挑選一些抗體進(jìn)行嘗試,不過值得注意的是,如果你在不同銷售商處發(fā)現(xiàn)了同樣的數(shù)據(jù)表,那么也許就是打著不同招牌,在賣同樣的東西。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。