產(chǎn)品簡介
PLC向兩極發(fā)展性能高的、大型的PLC響應(yīng)點(diǎn)數(shù)更多 二、輸出回路的設(shè)計(jì) 1、各種輸出方式之間的比較 (1)繼電器輸出: 優(yōu)點(diǎn)是不同公共點(diǎn)之間可帶不同的交、直流負(fù)載既有導(dǎo)體和絕緣層
詳細(xì)介紹
西門子6ES7 315-2AH14-0AB0
西門子6ES7 315-2AH14-0AB0
SIEMENS PLC模塊系列技術(shù)參數(shù)
S7-300PLC中的FB和FC的分別?FB帶有自己的背景DB而FC沒有自己的背景DB,用FC和FB有什么分別呢,他們都能實(shí)現(xiàn)控制功能,到底該用FB還是該用FC,什么時(shí)候用FB什么時(shí)候用FC?
FB與FC沒有太大的差別,F(xiàn)B帶有背景數(shù)據(jù)塊,而FC沒有。所以FB帶上不同的數(shù)據(jù)塊,就可以帶上不同的參數(shù)值。這樣就可以用同一FB和不同的背景數(shù)據(jù)塊,被多個(gè)對(duì)象調(diào)用。
FC和FB像C中的函數(shù),只不過FB可以生成靜態(tài)變量,在下次函數(shù)調(diào)用時(shí)數(shù)據(jù)可以保留,而FC的變量只在調(diào)用期內(nèi)有效,下次調(diào)用又重新更換。每次調(diào)用FC的I/O區(qū)域必須要自己每次手動(dòng)輸入,而FB就不要,省去不少麻煩,如果在上位機(jī)控制直接輸入DB控制地址就可以。
舉個(gè)例子來說,有50臺(tái)電機(jī)需要控制,這些電機(jī)除了參數(shù)不一樣,控制流程上是一樣的,每個(gè)
電機(jī)需要不同的參數(shù)去運(yùn)行,運(yùn)行中的過程參數(shù)要參與到下一次的控制過程中。
這個(gè)要求,用FC做的話,你需要針對(duì)不同的電機(jī)分配好DB塊,來逐一的確認(rèn)參數(shù)地址,不能混
淆,保存和調(diào)用不能出錯(cuò),可以想象會(huì)有多麻煩。如果用FB來做呢?寫好控制過程和定義的參
數(shù)的調(diào)用就可以了。針對(duì)電機(jī)重復(fù)調(diào)用同一個(gè)FB,每次調(diào)用一個(gè)獨(dú)立的DB作為背景數(shù)據(jù)塊
,*不必理會(huì)背景DB中的數(shù)據(jù)是怎么存儲(chǔ)的。如果功能需要修改,只要修改該FB就行了。
還有其他的例子,比如PID、比如流量累計(jì)等等。
fc就相當(dāng)于流水線,加工完就過去了!沒有任何紀(jì)錄。fb+db不但可以加工,還能記錄數(shù)據(jù)的。
一般有多個(gè)設(shè)備的時(shí)候,我們編寫一個(gè)fb然后多次調(diào)用,自動(dòng)生成相應(yīng)的db,這樣簡化了我們
的工作。
FB的變量聲明表中有靜態(tài)變量,并可以進(jìn)行多級(jí)的參數(shù)傳遞,因此在調(diào)用FB時(shí)需生成背景數(shù)據(jù)塊,
而FC則沒有這些.FB可以替代FC,反之則不行.
多級(jí)的參數(shù)傳遞即所謂的MULTIINSTANCE,你可以把FB,DB做為另外一個(gè)FB中的函數(shù)來調(diào)用,
如在FB2中可以使用FB1中的參數(shù),而終只生成一個(gè)背景數(shù)據(jù)塊。
Zane:
FB其實(shí)不會(huì)占用過多的資源,因?yàn)橐粋€(gè)程序總是有這些變量的,無論是全局的還是局部變量。
我現(xiàn)在,大量使用的是FB,F(xiàn)C只用來編一些邏輯,及簡單的子程序,或僅僅幾個(gè)CALL指令調(diào)用
FB。使用FB及局部變量,更有利于程序的模塊化,增加程序的可移植性,就象西門子公司提供的FB
塊.
其實(shí)FB和FC根本的區(qū)別是:FB支持靜態(tài)變量,而FC只支持臨時(shí)變量。
靜態(tài)變量:是調(diào)用FB返回時(shí),仍然要為FB保留此變量區(qū),因此不會(huì)改變這一區(qū)域的數(shù)據(jù)值。臨
時(shí)變量卻沒有這樣的特性。
所以在FC中如果在對(duì)臨時(shí)數(shù)據(jù)變量處寫入確定的數(shù)據(jù)前,就去讀時(shí)就可能產(chǎn)生不可預(yù)見的結(jié)果
,而對(duì)于靜態(tài)變量卻不會(huì),因?yàn)樗鼤?huì)保留你上次寫入的結(jié)果。
萬泉河:
咱們編制的控制程序,F(xiàn)B極少用到。所說的用FB來替代FC實(shí)用的情況,更是少見,有誰曾經(jīng)把
FC全部用光啦?恐怕系統(tǒng)都不能負(fù)擔(dān)了。
提供的標(biāo)準(zhǔn)庫中,F(xiàn)B倒是不少的。
如果你要編制的函數(shù)沒有用到靜態(tài)變量,恐怕沒有必要使用FB吧?我看高級(jí)語言中,雖然靜態(tài)
變量使用很容易,但實(shí)際用也很少啊。
俠客:我和zane的觀點(diǎn)一樣,我工作中也是把相同功能的工作編制成FB,然后在FC里調(diào)用,程
序修改起來方便,舉個(gè)例子:如果你有10臺(tái)電機(jī),一般我們都要給他編制啟動(dòng),停止邏輯,報(bào)
警,復(fù)位邏輯。如果我編一個(gè)FB把這些邏輯都做好了,為每一個(gè)電機(jī)分配一個(gè)背景數(shù)據(jù)塊的話
,我在FC調(diào)用這些電機(jī)時(shí),我只要把這些電機(jī)對(duì)應(yīng)的I/O點(diǎn)添到FB的管腳上就可以了,*不再
用考慮他里面的邏輯了,如果你全是用FC編這些邏輯的話,1、你要寫10遍,2、如果你用粘貼
和復(fù)制的話,有可能有的I/O點(diǎn)忘記修改或其他一些錯(cuò)誤,3、程序的結(jié)構(gòu)性不強(qiáng),維護(hù)起來浪費(fèi)
時(shí)間。