ZDHW-8A量熱儀，氧彈熱量計(jì)，石油熱值檢測(cè)儀，該量熱儀采用*的隔熱設(shè)計(jì)，超大容量外桶使每次試驗(yàn)后外桶溫度的變化＜0.1℃。*將虹吸原理應(yīng)用到水位平衡中，并具有自動(dòng)注水，排水、點(diǎn)火，自動(dòng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，并打印結(jié)果，使用方便，可靠性高。

ZDHW-8A量熱儀，氧彈熱量計(jì)，石油熱值檢測(cè)儀是漢字顯示智能型可燃物發(fā)熱量的測(cè)定儀器，符合GB/T213-2008《煤的發(fā)熱量測(cè)定方法》中恒溫式熱量計(jì)法的規(guī)定。該儀器主要用于固體和液體可燃物，專(zhuān)門(mén)用于焦化廠(chǎng)，煤炭、石油，電熱公司，電力廠(chǎng)，洗煤廠(chǎng)，地質(zhì)，建材，化工，節(jié)能，造紙，石化，水泥，農(nóng)牧,科研，教學(xué)，鋼鐵，飼料，造紙，化工，水泥，制磚，教學(xué)，科研等單位等眾多部門(mén)。

功能特點(diǎn)：

1、自動(dòng)實(shí)現(xiàn)注水、排水、攪拌、點(diǎn)火、數(shù)據(jù)采集和處理、數(shù)據(jù)保存、顯示儀器狀態(tài)，自動(dòng)打印測(cè)試結(jié)果。
2、50L大容量水箱確保每次試驗(yàn)后外桶溫度的變化＜0.1℃
3、*的一代隔熱設(shè)計(jì)，使主桶與外界及內(nèi)桶溫度熱交換率降到低。
4、內(nèi)桶水位自動(dòng)平衡裝置，保證每次實(shí)驗(yàn)時(shí)內(nèi)桶水量的*性。
5、*將虹吸原理應(yīng)用到水位平衡中，解決水位探針定位不準(zhǔn)確的缺陷，確保其熱容量長(zhǎng)期穩(wěn)定，符合國(guó)標(biāo)要求
6、采用單片機(jī)控制系統(tǒng)，可靠性高，不受電腦病毒影響。

技術(shù)參數(shù)：
熱容量精密度：≤0.1%
測(cè)試時(shí)間：15～18min
溫度分辨率：0.0001℃
電源電壓：220V±10%    50HZ
主機(jī)尺寸：600×460×520
整機(jī)重量：31Kg

安裝環(huán)境
環(huán)境溫度5-40℃。
相對(duì)濕度≤85%；
單獨(dú)的實(shí)驗(yàn)室。保證每次試驗(yàn)過(guò)程中室溫變化不超1℃，且室內(nèi)無(wú)強(qiáng)空氣對(duì)流和熱源。
實(shí)驗(yàn)室應(yīng)朝北，以免陽(yáng)光直射儀器；

量熱儀主機(jī)主要有：外殼、外筒、內(nèi)筒、攪拌器、氧彈等組成。
（1）外殼由優(yōu)質(zhì)冷軋鋼板制成，內(nèi)外層面全部采用噴塑工藝。
（2）量熱外筒是用不銹鋼制成的雙層套筒，循環(huán)水泵可調(diào)節(jié)水溫的均勻，筒壁上有入水口、放水口和溢水口，便于調(diào)節(jié)水溫和水位。
（3）內(nèi)筒是截面為橢圓形的不銹鋼容器，表面拋光以減少熱輻射和熱交換。
（4）攪拌器由微型電機(jī)與攪拌軸、漿組成，固定在蓋體上。
（5）氧彈由特種不銹鋼制成，經(jīng)過(guò)20Mpa水壓檢驗(yàn)合格后出廠(chǎng)。

ZDHW-8A量熱儀，氧彈熱量計(jì)，石油熱值檢測(cè)儀

煤的可磨性是動(dòng)力用煤和高爐噴吹用煤的重要特性。它是表征煤制粉的難易程度。特別是在火力發(fā)電廠(chǎng)，煤是可磨性指數(shù)粉制備工藝和設(shè)備的設(shè)計(jì)預(yù)測(cè)磨煤機(jī)出率和電廠(chǎng)內(nèi)部能源消耗時(shí)*的依據(jù)。因而在煤質(zhì)研究和檢驗(yàn)工作中，煤的可磨性時(shí)一個(gè)重要參數(shù)。

   煤的組成比較復(fù)雜，由于煤中礦物質(zhì)、數(shù)量的不同以及煤的結(jié)構(gòu)、揮發(fā)分產(chǎn)率、水分的差異，其可磨性也有差別。煤的可磨性很難通過(guò)研磨時(shí)煤粒內(nèi)部應(yīng)力變化來(lái)測(cè)定。實(shí)驗(yàn)室的可磨性測(cè)定一般是模擬實(shí)際生產(chǎn)中磨煤機(jī)的工作條件，采用專(zhuān)門(mén)的儀器設(shè)備進(jìn)行的。

   測(cè)定煤的可磨性指數(shù)目前國(guó)內(nèi)普遍采用哈氏法。由于該方法適用于大多數(shù)煤種，且儀器結(jié)構(gòu)緊湊、使用方便、結(jié)果重現(xiàn)性好，1981年被采用為標(biāo)準(zhǔn)方法。此外，前蘇聯(lián)采用的是全蘇熱工研究所法。198年前蘇聯(lián)重新修訂了VTI法，改進(jìn)了測(cè)定裝置，克服了原來(lái)方法樣品量大，測(cè)定裝置笨重操作煩瑣等缺點(diǎn)。

   哈氏法和VTI法所測(cè)得的可磨指數(shù)因計(jì)算方法的不同而差別很大，但是它們的測(cè)試原理*相同，都是根據(jù)磨碎定律：在研磨煤時(shí)所消耗的功與煤所產(chǎn)生的新表面積成正比。

浮煤樣氫含量比原煤氫含量的關(guān)系

   煤中的氫元素主要來(lái)自其有機(jī)質(zhì)，但還有一些是煤中礦物質(zhì)在煤燃燒時(shí)受熱分解析出的結(jié)晶水所形成的無(wú)機(jī)氫。由于浮煤樣中的礦物質(zhì)比原煤的明顯減少，所以它的無(wú)機(jī)氫含量也就大大降低。故浮煤樣的氫含量比原煤的氫含量應(yīng)有不同程度的降低。即當(dāng)原煤的礦物質(zhì)含量越高時(shí)，其浮煤樣的氫含量應(yīng)比原煤的氫含量降低的也越多。不過(guò)，由于浮煤樣的煤巖顯微組分中氫含量的殼質(zhì)組和鏡質(zhì)組得到富集，而氫含量較低的惰質(zhì)組卻有不同程度的降低。所以，從這一角度來(lái)看，浮煤樣的氫含量應(yīng)比原煤的氫含量更高。這時(shí)就要視原煤中礦物質(zhì)析出的氫含量是否比浮煤因殼質(zhì)組和鏡質(zhì)組的富集而增高的氫含量還高而定。一般是當(dāng)煤中的礦物質(zhì)含量較高時(shí)，則在大多數(shù)情況下是原煤的氫含量比浮煤樣的氫含量還高；反之，如原煤的灰分外，如原煤和浮煤樣的純煤的有機(jī)質(zhì)中的氫含量相等，且它們的礦物質(zhì)中均沒(méi)有無(wú)機(jī)氫含量低，但如原煤和浮煤樣的有機(jī)質(zhì)中的氫含量相等而換算成干燥無(wú)礦物質(zhì)基時(shí)，則兩者的干燥無(wú)礦物質(zhì)基的氫含量從理論上講應(yīng)相等。