當(dāng)前位置:珠海歐美克儀器有限公司>>技術(shù)文章>>激光粒度儀測(cè)試,分散方法知多少
激光粒度儀測(cè)試,分散方法知多少
前言
隨著科學(xué)技術(shù)的日益進(jìn)步和發(fā)展,激光粒度分析儀已經(jīng)是各大粉體、乳液、漿料生產(chǎn)和應(yīng)用行業(yè)的標(biāo)配。無(wú)論是在近幾年大家津津樂道的電池材料行業(yè),還是在與日常生活息息相關(guān)的食品醫(yī)藥行業(yè),又或者是在精細(xì)化工、航天航空、科研院所等等領(lǐng)域都有著它不可替代的身影。一直以來(lái),歐美克儀器有限公司致力于為行業(yè)用戶提供結(jié)果穩(wěn)定、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、操作便捷、維護(hù)需求少的粒度分析儀器。如今,憑借著產(chǎn)品可靠的性能,優(yōu)異的服務(wù)支持體系,不懈努力的歐美克品牌得到了廣大用戶的認(rèn)可。
對(duì)用戶來(lái)說(shuō),正確地使用激光粒度儀不僅可以穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量,提高產(chǎn)品性能,降低能源和產(chǎn)線消耗,提高生產(chǎn)效率,還可以根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)有效地對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行分選,以此形成不同規(guī)格產(chǎn)品,提高產(chǎn)品附加值。如何正確地使用激光粒度儀對(duì)樣品進(jìn)行粒度分析是其中至關(guān)重要的一環(huán)。由于激光粒度儀測(cè)量的是在分散介質(zhì)中的顆粒分散粒徑,在粒度測(cè)試過程中,怎樣優(yōu)化分散方法是使粒度儀的應(yīng)用數(shù)據(jù)能有效地反應(yīng)顆粒樣品相關(guān)性能的核心要素之一。
樣品和測(cè)試儀器
下面以納米碳酸鈣樣品為例,使用歐美克儀器的拳頭產(chǎn)品Topsizer激光粒度分析儀主機(jī),搭載SCF-105B濕法循環(huán)進(jìn)樣系統(tǒng),進(jìn)行不同的分散方法實(shí)驗(yàn):
Topsizer激光粒度分析儀搭配SCF-105B濕法循環(huán)進(jìn)樣器
Topsizer激光粒度分析儀是歐美克經(jīng)過多年技術(shù)積累后研發(fā)出的一款高性能激光粒度儀,其采用紅藍(lán)雙色光源設(shè)計(jì),紅光主光源為進(jìn)口氦-氖氣體激光器,波長(zhǎng)0.6328μm,并有藍(lán)光輔助半導(dǎo)體光源,波長(zhǎng)0.466μm,彌補(bǔ)了常規(guī)設(shè)計(jì)散射光角度的盲區(qū),極大地提高了對(duì)納米級(jí)顆粒及少量大顆粒的分辨力,更具有量程寬(0.02-2000μm)、重復(fù)性好、精度高、測(cè)試結(jié)果真實(shí)、自動(dòng)化程度高等諸多優(yōu)點(diǎn)。
測(cè)試方法和結(jié)果
實(shí)驗(yàn)一
分散方法A1:以純凈水作介質(zhì),使用含有OM7納米碳酸鈣專用的復(fù)配分散劑,超聲處理方式為200W探頭式超聲波超聲15min至粒徑不再變細(xì)進(jìn)行粒度分析。
分散方法A2:以純凈水作介質(zhì),使用含有OM7納米碳酸鈣專用的復(fù)配分散劑,超聲處理方式為120W水浴超聲波超聲5min至粒徑趨于穩(wěn)定進(jìn)行粒度分析。
圖1. 水介質(zhì)中不同超聲處理方式的測(cè)試數(shù)據(jù)及分布曲線
表1. 水介質(zhì)中不同超聲處理方式的測(cè)試結(jié)果比較
從圖1及表1可以看到,對(duì)于該樣在相同分散介質(zhì)(純凈水介質(zhì))的情況下,不同的超聲處理方式致結(jié)果趨于穩(wěn)定時(shí),測(cè)試結(jié)果差異甚大,兩者主體粒徑分布迥然不同。200W探頭式超聲波超聲15min可以更高效率地打破納米粒子間的團(tuán)聚,使粒徑減小,體現(xiàn)出大量接近納米級(jí)的顆粒。
實(shí)驗(yàn)二
分散方法B1:以乙醇作介質(zhì),超聲處理方式為200W探頭式超聲波超聲15min進(jìn)行粒度分析。
分散方法B2:以乙醇作介質(zhì),超聲處理方式為120W水浴超聲波超聲5min進(jìn)行粒度分析。
圖2. 乙醇介質(zhì)中不同超聲處理方式的測(cè)試數(shù)據(jù)及分布曲線
表2. 乙醇介質(zhì)中不同超聲處理方式的測(cè)試結(jié)果比較
從圖2及表2可以看到,在相同分散介質(zhì)(乙醇介質(zhì))的情況下,不同超聲處理方式的兩種測(cè)試結(jié)果差異不大,兩者主體粒徑分布基本一致。120W水浴超聲波超聲5min分散樣品中10um以上的大顆粒更少,可能是在乙醇介質(zhì)中,200W探頭式超聲波超聲15min的超聲時(shí)間過長(zhǎng)且功率過高,使得分散體系過熱,而溫度上升使粒子的布朗運(yùn)動(dòng)加劇,同時(shí)顆粒的活化包裹結(jié)構(gòu)相對(duì)更不穩(wěn)定,增大了粒子間碰撞聚集的幾率,使部分10um以上團(tuán)聚粒子得以形成。
實(shí)驗(yàn)三
分散方法A1:以純凈水作介質(zhì),使用含有OM7納米碳酸鈣專用的復(fù)配分散劑,超聲處理方式為200W探頭式超聲波超聲15min進(jìn)行粒度分析。
分散方法B1:以乙醇作介質(zhì),超聲處理方式為200W探頭式超聲波超聲15min進(jìn)行粒度分析。
分散方法C:以乙醇作介質(zhì),使用含有OM7納米碳酸鈣專用的復(fù)配分散劑(超聲分散時(shí)量杯內(nèi)使用純凈水和復(fù)配分散劑制備樣品),超聲處理方式為200W水浴超聲波超聲15min進(jìn)行粒度分析。
圖3. 不同介質(zhì)、相同超聲處理方式下的測(cè)試數(shù)據(jù)及分布曲線
表3. 不同介質(zhì)、相同超聲處理方式下的測(cè)試結(jié)果比較
如圖3及表3所示,在超聲處理方式一致的情況下,采用不同分散介質(zhì)的粒度測(cè)試中,無(wú)論是分布曲線還是特征粒徑值方面均體現(xiàn)出顯著差異。其中分散方法A1的粒度測(cè)試結(jié)果特征值更細(xì),有體現(xiàn)出大量接近納米級(jí)的顆粒,其分散效果更佳,而分散方法B1的測(cè)試結(jié)果特征值更粗,顆粒范圍基本體現(xiàn)在微米級(jí)。
分析和討論
納米碳酸鈣的生產(chǎn)工藝主要包含碳化沉淀、包覆活化、粉碎干燥等,任何工藝過程參數(shù)的變化都會(huì)帶來(lái)最終產(chǎn)品的質(zhì)量差異,同時(shí)納米碳酸鈣的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,包含膠料、塑料、漆料、造紙、涂料、油墨、牙膏、食品醫(yī)藥、飼料、化妝品等多個(gè)領(lǐng)域。激光粒度儀一方面可以幫助生產(chǎn)企業(yè)優(yōu)化工藝,控制生產(chǎn)成本、生產(chǎn)更佳質(zhì)量的產(chǎn)品;另一方面可以幫助下游企業(yè)進(jìn)行來(lái)料質(zhì)控。如何以更佳的測(cè)試方法利用激光粒度儀分析樣品,對(duì)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)是至關(guān)重要的。
從上一章的多個(gè)測(cè)試結(jié)果的比較中,不難看到不同的測(cè)試分散介質(zhì)、預(yù)分散介質(zhì)、分散穩(wěn)定劑、超聲方法等,對(duì)粉體在測(cè)試介質(zhì)中的顆粒分散性能有重要的影響,直接影響了納米碳酸鈣的粒度測(cè)試結(jié)果。那么,選用哪種方法評(píng)價(jià)納米碳酸鈣樣品更好呢?
從大量粒度儀的實(shí)際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)中看,宜圍繞測(cè)試目的、根據(jù)具體測(cè)試目的對(duì)應(yīng)的環(huán)境來(lái)選擇更為接近的分散條件。
如需要評(píng)價(jià)某一納米碳酸鈣在非極性膠料中的填充分散性能,就可以選用乙醇模擬有機(jī)環(huán)境中顆粒分散環(huán)境作為測(cè)試介質(zhì)。至于預(yù)分散的條件,也同樣可以考察具體應(yīng)用中納米碳酸鈣如何預(yù)分散(例如預(yù)分散分散劑和分散介質(zhì)、是否超聲等)后填加至膠料中的,以更為接近的條件處理做樣品預(yù)處理,如此可以在更大程度上評(píng)估納米碳酸鈣樣品在膠料中的應(yīng)用效果。
同樣的道理,如果要評(píng)價(jià)納米碳酸鈣在造紙、水性涂料、油墨、牙膏等其中的填加效果,毫無(wú)疑問應(yīng)該選擇水作為分散介質(zhì)使結(jié)果更具有指導(dǎo)意義。如果仍然采用非極性環(huán)境分散,可能由于不能*分散的原因,無(wú)法評(píng)估不同產(chǎn)品之間性能的差異。
那么,現(xiàn)在思考一下應(yīng)該如何對(duì)混料壓片藥劑、混料造粒飼料中納米碳酸鈣應(yīng)用質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)呢?自然是模擬納米碳酸鈣干法分散、混料的環(huán)境,用壓縮空氣分散的干法激光粒度儀測(cè)試即可。
另外,在使用沉淀工藝制備的納米碳酸鈣中,我們應(yīng)該根據(jù)最終產(chǎn)品判斷,從沉淀中取樣進(jìn)行粒度測(cè)試,即測(cè)試方法盡量接近生產(chǎn)時(shí)的環(huán)境條件,使得測(cè)試結(jié)果更具有指導(dǎo)意義。
當(dāng)然,并非所有的粉體質(zhì)量評(píng)價(jià)都能找到更為接近的分散方法,例如納米碳酸鈣改性活化的效果評(píng)價(jià),我們應(yīng)充分考慮干燥再粉碎的影響,在不過度分散的前提下,在更為接近改性活化工藝條件的情況下進(jìn)行樣品的分散,以使測(cè)量結(jié)果更為接近該工藝條件下的質(zhì)量狀態(tài)。
綜上:不同的分散方法導(dǎo)致樣品被分散的程度不同,測(cè)試結(jié)果也是截然不同。粒度測(cè)試中對(duì)于分散方法的選擇,到底是使用各種方法將其*分散到更細(xì)的結(jié)果可靠,還是選擇對(duì)應(yīng)產(chǎn)品使用時(shí)的分散條件來(lái)分散樣品的測(cè)試結(jié)果更可靠,這一直是很多激光粒度儀使用者有爭(zhēng)論的問題。由于納米碳酸鈣的下游應(yīng)用多種多樣,對(duì)納米碳酸鈣粉體的質(zhì)量要求也是各不相同。若片面地追求測(cè)到所謂的一次粒徑及其所對(duì)應(yīng)的細(xì)顆粒含量,無(wú)疑是缺乏現(xiàn)實(shí)意義的。在此,我們倡議,在粒度測(cè)試時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量模擬產(chǎn)品使用時(shí)或生產(chǎn)時(shí)的環(huán)境條件,選擇不同的分散測(cè)試條件來(lái)達(dá)到相應(yīng)的質(zhì)量評(píng)價(jià)目的。
選擇合適的分散方法,夯實(shí)粒度測(cè)試的基礎(chǔ),助力用戶產(chǎn)品性能的提高,發(fā)揮儀器的最大價(jià)值,歐美克儀器與各行業(yè)用戶一起戮力同心謀發(fā)展,共創(chuàng)未來(lái)續(xù)華章。