 |
揚州國浩電氣有限公司
主營產(chǎn)品： 局部放電測試儀,超聲波局部放電測試儀,開關(guān)柜局部放電測試儀,局部放電在線監(jiān)測,電力電纜故障測距儀,高壓電纜故障測試儀,高壓電纜故障檢測儀,通信電纜故障綜合測試儀 |
9
聯(lián)系電話
|
揚州國浩電氣有限公司
主營產(chǎn)品： 局部放電測試儀,超聲波局部放電測試儀,開關(guān)柜局部放電測試儀,局部放電在線監(jiān)測,電力電纜故障測距儀,高壓電纜故障測試儀,高壓電纜故障檢測儀,通信電纜故障綜合測試儀 |
聯(lián)系電話
2017-10-23 閱讀(1692)
隨著人們對局部放電研究的深入，各種定位方法層出不窮，具體的算法和實現(xiàn)技術(shù)上有很多研究報道，實踐上也發(fā)揮了相應(yīng)的作用，但總的說來效果并不理想。應(yīng)用較多的、但不總是成功的局部放電定位方法有：電氣法、超聲波法和二者的組合即電氣-超聲波法。這些方法都能檢測變壓器中嚴重的缺陷，然而它們的靈敏度強烈地受局部放電缺陷在絕緣系統(tǒng)中所處位置的影響。
對于一個持續(xù)的局部放電源，油中氣體分析法也能作為一種替代，來指示絕緣系統(tǒng)中嚴重缺陷的存在。隨著對局部放電輻射的電磁波檢測，特別是超高頻檢測的深入研究，目前已有學者研究電磁波來對局部放電定位。另外，作為時間基準的電氣脈沖，可由速度近似相等的電磁波或光信號替代，來實現(xiàn)無接觸在線測量。對繞組內(nèi)的局部放電，它產(chǎn)生的光信號很難測到，這時光定位就受到限制。而且局部放電的電磁波定位和光定位的實施，對后續(xù)電路的要求更高，如高的采樣率等。
路的方法（電氣定位法）是根據(jù)設(shè)備的電氣傳播特性建立的。它存在的問題有：1、由于變壓器內(nèi)部結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及放電部位的不同，使得放電脈沖的波過程可能會出現(xiàn)不同的振蕩波形，而對放電信號的檢測卻只能在變壓器的測量端點進行；2、接入電網(wǎng)運行中的變壓器與實驗室或工廠做(預(yù)防性)試驗的變壓器工作條件不同，在電網(wǎng)中變壓器以外的設(shè)備、線路都可看成局部放電源的負載，這種負載因時因地而異，因此影響局部放電產(chǎn)生的電流脈沖波形，進而影響定位；3、有些電氣定位法強烈地依賴于較詳細的變壓器內(nèi)電氣結(jié)構(gòu)；4、定出的是“電氣位置”而非幾何位置；5、對多個放電源的電氣定位研究有待進行；所以電氣定位法尚需深入研究。
場的定位法的關(guān)鍵參數(shù)是局放產(chǎn)生的場信號到傳感器的直接傳播時間或到各傳感器的時延差，其中超聲波定位法研究zui早，并己得到較廣泛應(yīng)用，超高頻定位法的研究也有了進展。超聲波定位法在具有強電磁干擾的現(xiàn)場定位中準確度不高，其原因主要有：變壓器內(nèi)部絕緣結(jié)構(gòu)復(fù)雜，各種聲介質(zhì)對超聲波的衰減及對聲速的影響都不一樣；變壓器內(nèi)溫度對聲速存在影響;普通構(gòu)造的壓電超聲波傳感器抗電磁干擾能力較差，脈沖響應(yīng)時間長，靈敏度也不很高；油流帶電現(xiàn)象對傳感器接收超聲波存在影響;各種計算定位法中的算法也不盡完善。一般的超聲波定位法存在缺點很明顯：1、現(xiàn)場工作量大，實施麻煩；2、需多個傳感器多次布置測量。
當然，實際有些局部放電源位置特殊，超聲波法能實施多點定位，比如，調(diào)壓變壓器中除主繞組上存在一個局部放電外，某分接頭所屬的部分繞組還存在一個局放點，這時根據(jù)分接頭位置的變化能夠定位這兩個局放點。盡管還有其他多方面的原因，但超聲波定位法仍是大型電力變壓器局部放電定位的主要方法。在現(xiàn)場定位中，綜合使用多種定位法會收到較好的效果。
