哪些政策悄悄影響環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?
哪些政策悄悄影響環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?
基于"十二五"環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,結(jié)合當(dāng)前我國國民經(jīng)濟"十三五"規(guī)劃的總體思路,從環(huán)保產(chǎn)業(yè)需求轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、市場規(guī)范程度、政策機制等方面分析了我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場化的制約因素;提出了"十三五"期間我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)保持高增速態(tài)勢、大力推進環(huán)境污染第三方治理、逐步調(diào)整環(huán)保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、不斷推進和完善環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系、初步建立較為完善的激勵約束政策等市場化政策取向。
城市:期待PPP制度完善,促進專業(yè)市場回歸
眼見著生活污水處理基礎(chǔ)設(shè)施在城市范圍內(nèi)整體接近建設(shè)尾聲,以為即將進入穩(wěn)定運營期了,結(jié)果在“水十條”與PPP熱潮的一拍即合、共同推動下,一個在體量上可謂爆炸增長的水環(huán)境綜合建設(shè)期已然拉開大幕。
這輪大建設(shè)過后,給我們留下的是一大堆政績工程還是真能給城市水環(huán)境帶來持續(xù)改善,是讓一批有錢有關(guān)系的企業(yè)撈一把就走,還是能培育出、鍛煉出真正有專業(yè)能力、有綜合實力的環(huán)保企業(yè)?從目前的跡象和以往的教訓(xùn)來看,我個人表示,還存在一個非常大的疑問。
不過,樂觀的期望還是要有的,萬一中央關(guān)于PPP規(guī)范推進的政策意圖可以及時有效抑制住某些地方政府和企業(yè)的沖動呢?在這方面,自去年以來,發(fā)改、財政等部門一直在努力。特別是去年末,有兩個文件值得關(guān)注。
一是《PPP綜合信息平臺信息公開管理暫行辦法》的出臺,被業(yè)界寄予較高期望,認為其建立了PPP項目信息公開的長效機制,有利于未來以信息公開實現(xiàn)多元監(jiān)管、推動PPP項目真正實現(xiàn)科學(xué)合理的提供公共產(chǎn)品與服務(wù)的目標(biāo)。
二是發(fā)改委與證監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)得《關(guān)于推進傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP項目資產(chǎn)證券化相關(guān)工作的通知》。這被視之為這項工作*層面正式啟動,同樣令業(yè)內(nèi)人士歡欣鼓舞,認為將倒逼PPP改革,促進項目規(guī)范運作,提升整體質(zhì)量。
而在監(jiān)管層面,環(huán)境治理基礎(chǔ)設(shè)施的和提升階段,或者擁有成熟技術(shù)方案,或者擁有融資、管理、質(zhì)控、風(fēng)控等強大綜合實力,可以高性價比地幫助提升公共服務(wù)水平,這樣的企業(yè)未來才有一席之地。
而對于污水、垃圾單體治理項目,穩(wěn)定達標(biāo)、清潔發(fā)展將成為這兩大行業(yè)的硬性要求。比如多部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加強城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》,就明確要建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)清潔焚燒項目,構(gòu)建“鄰利型”服務(wù)設(shè)施,全面加強監(jiān)管。而在《實施工業(yè)污染源全面達標(biāo)排放計劃》中,在馬上要征收的環(huán)境稅中,污水和垃圾處理設(shè)施也赫然在列。在成本可控的前提下如何實現(xiàn)上述目標(biāo),考驗企業(yè)綜合能力,相信有助于區(qū)域市場的進一步整合。
村鎮(zhèn):收費機制有驚喜 跨行業(yè)綜合方案有機會
“農(nóng)村大致有1.6億戶的污水沒有得到處理,光建設(shè)投資就需要1.6萬億。”這是來自*的一組數(shù)據(jù)。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)村垃圾、污水的產(chǎn)生排放量不斷增長,處理處置需求非常大。但這個所謂的環(huán)保產(chǎn)業(yè)藍海此前還基本屬于“望山跑死馬”,處于局部推進、長效機制待建,商業(yè)模式較模糊的階段。
基于與城市在經(jīng)濟社會自然條件的較大差異,以及中國農(nóng)村在數(shù)量、分布上的特點,我個人對于農(nóng)村是否會產(chǎn)生一個標(biāo)準(zhǔn)化、持續(xù)的治污市場一直持觀望態(tài)度。從發(fā)達國家實踐來看,一方面,農(nóng)村環(huán)境問題的解決有賴于相當(dāng)?shù)呢敻环e累,目前國內(nèi)基層財政和居民付費的能力和意愿都不足;另一方面,通常也多是政府投資,產(chǎn)業(yè)參與的也多是設(shè)備工程等環(huán)節(jié)。
zui近有一個比較利好的政策,國務(wù)院日前發(fā)布了《關(guān)于創(chuàng)新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制機制的指導(dǎo)意見》,要求探索建立污水垃圾處理農(nóng)戶繳費制度。鼓勵有條件的地區(qū)先行先試,保障運營單位獲得合理收益,建立財政補貼與農(nóng)戶繳費合理分攤機制。
桑德至今津津樂道的長沙縣村鎮(zhèn)污水處理模式,核心之一就是水費由縣級政府承擔(dān),運營費用有了保障;而對此前覺得很難的農(nóng)戶收費也并非鐵板一塊。一些村鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)市場化試點表明,讓村民看到環(huán)境整治的效果,合理收費的行為可以得到支持。
收費制度的推進將給社會資本更多進入的吸引力,職能部門的考核壓力則將給地方政府更多動力。“農(nóng)村的污水治理是一件難事,但必須要做。”根據(jù)相關(guān)規(guī)劃,到2020年,農(nóng)村污水治理必須完成對黑水(廁所污水)的全面治理;人口密集、經(jīng)濟發(fā)達、環(huán)境敏感地區(qū),要實現(xiàn)黑水和灰水的全面治理。
2014年,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部啟動農(nóng)村生活垃圾專項治理,提出用5年時間實現(xiàn)農(nóng)村生活垃圾處理率達到90%,并建立了逐省驗收制度。目前,四川、山東、江蘇、上海已通過驗收。13個部委已建立垃圾治理部際聯(lián)席會議制度,要求各地今年上半年完成排查,2020年基本完成整治。
似乎農(nóng)村污染治理形勢一片大好,但zui基礎(chǔ)的市場支撐條件還沒有發(fā)生本質(zhì)變化,因此進入有風(fēng)險,投資需謹慎。大企業(yè)有底氣慢慢布局,而已經(jīng)入行的中小企業(yè)還是認認真真把自己的設(shè)備產(chǎn)品磨練好,見著兔子再撒鷹。
不過,農(nóng)村污染物的能源、資源轉(zhuǎn)化可能會帶來更有意思的一些商業(yè)機會。近年來,在城市環(huán)境治理過程中,污染物是資源、是能源已從觀念成為實踐。而如果從有機質(zhì)循環(huán)的角度,農(nóng)村比城市更具便利性,可能更早具備產(chǎn)業(yè)融合的可能性。
合格的污水、污泥資源化產(chǎn)品,在農(nóng)村有就近銷納的空間,是土地改造改良、綠化等行業(yè)便利、持續(xù)的選擇;畜禽養(yǎng)殖污染治理與種植、生物沼氣等也有協(xié)同的巨大可能;生物燃氣在有機質(zhì)處理利用和清潔能源替代等方面都能發(fā)揮作用。
去年末,中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會議圍繞“十三五”規(guī)劃綱要中的農(nóng)村污染就明確:以沼氣和生物天然氣為主要處理方向,解決畜禽養(yǎng)殖場糞污處理和資源化問題。要堅持政府支持、企業(yè)主體市場化運作的方針,以沼氣和生物天然氣為主要處理方向,以就地就近用于農(nóng)村能源和農(nóng)用有機肥為主要使用方向……
對此,個人認為,若能理清一個好的商業(yè)模式和解決方案,和地方政府洽談?wù)w服務(wù)合同,整合好現(xiàn)有土地、污染治理、農(nóng)業(yè)、能源等各種專項治理資金,應(yīng)有不少想象空間。而據(jù)我個人了解,一些環(huán)保企業(yè)已經(jīng)開始探索與有機種植等其他產(chǎn)業(yè)的融合了。當(dāng)然產(chǎn)業(yè)融合的主角未來可能并不是現(xiàn)在的傳統(tǒng)環(huán)保企業(yè),但環(huán)保肯定是促進產(chǎn)業(yè)融合的重要因素。對此,我比較期待。
工業(yè):監(jiān)管全面加嚴,市場空間可待
在我國諸多污染中,我認為工業(yè)的問題zui嚴重、zui嚴峻。一方面,排放污染物種類多、量大、對環(huán)境危害大;另一方面,治理責(zé)任主體分散,地方環(huán)保監(jiān)管壓力不一,加之過去幾十年制造業(yè)的高速增長過度依賴環(huán)境資源以及人口紅利。這導(dǎo)致工業(yè)實際上至今沒有形成完整的、穩(wěn)定的治理體系。
對此,一個來自于發(fā)改部門人士的激進判斷是,如果所有的工業(yè)企業(yè)能夠穩(wěn)定達標(biāo),那么相關(guān)污染物可以減排三分之二。這大概從反面上可以了解目前的情況。
自去年以來,一系列環(huán)保系統(tǒng)推進的工作,表明了我國環(huán)境監(jiān)管在高壓運動式之外,已經(jīng)開始對科學(xué)監(jiān)管體系、多元監(jiān)管手段等展開系統(tǒng)探索。
其一是環(huán)保部推出的《實施工業(yè)污染源全面達標(biāo)排放計劃》,地方環(huán)保部門被要求在今年6月底前重點組織對鋼鐵、火電、水泥、煤炭、造紙、印染、污水處理廠、垃圾焚燒廠8個行業(yè)開展污染物排放情況評估并上報;年底前各地要完成上述行業(yè)超標(biāo)問題整治;明年底前完成其余行業(yè)污染物排放情況評估并上報;到2020年底,要實現(xiàn)各類工業(yè)污染源持續(xù)保持達標(biāo)排放。
在我的理解中,這個計劃基本上就是從重點行業(yè)起步,對工業(yè)等重要點源進行情況摸底,在此基礎(chǔ)上進行治理、監(jiān)測設(shè)施“補課”,希望用三年左右時間基本建立起工業(yè)行業(yè)污染治理體系。
其二,排污許可證作為基本環(huán)境管理制度的地位被正式確立。今年6月30日前,火電、造紙行業(yè)完成企業(yè)排污許可證申請與核發(fā)。今年底前,完成《大氣十條》和《水十條》重點行業(yè)及產(chǎn)能過剩行業(yè)企業(yè)排污許可證核發(fā)。
這一制度的目的與意義已然無需贅述。簡言之,這既是企業(yè)的環(huán)保守法指南,同時也是地方環(huán)保部門環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管的*文本,將有助于理順目前基層混亂繁雜的監(jiān)管體系,理順環(huán)境監(jiān)管中政府和企業(yè)的關(guān)系。
其三,環(huán)保垂管改革不斷試點,在厘清環(huán)保監(jiān)管系統(tǒng)中省、市、縣三級關(guān)系,理順環(huán)保部門與所屬地政府之間責(zé)任關(guān)系方面展開探索,被各界期待能在解放、釋放基層環(huán)保監(jiān)管主動性、有效性和獨立性,破除地方干預(yù)等方面,發(fā)揮持續(xù)效應(yīng)。
上述這些工作要解決的是環(huán)保監(jiān)管中關(guān)鍵的幾個基本關(guān)系問題,都是非常復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,能夠發(fā)揮怎樣的作用還需時間和實踐檢驗。但它們指明的方向是統(tǒng)一且明確無疑的,對工業(yè)點源的環(huán)保監(jiān)管將不再滿足于高壓運動、一陣風(fēng),壓力將成為常態(tài)。
持續(xù)、統(tǒng)一的環(huán)境監(jiān)管將給工業(yè)行業(yè)提供污染治理的zui大動力,也將在目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、行業(yè)轉(zhuǎn)型升級中發(fā)揮更為重要的作用。這一過程是否能帶來專業(yè)治污的大市場?
首先,火電行業(yè)因為環(huán)保電價的激勵機制,已經(jīng)開始向超低排放發(fā)展,這一有利可圖的治理市場基本已被內(nèi)部消化,沒什么太多想象空間。而鋼鐵、水泥等產(chǎn)能嚴重過剩的傳統(tǒng)行業(yè),在經(jīng)濟下行區(qū)間,“生死存亡”是目前zui重要命題,治理空間不會釋放太多。
其次,造紙印染電鍍集中的區(qū)域,很多恰恰是具備一定經(jīng)濟基礎(chǔ)和環(huán)保力度的地區(qū),行業(yè)園區(qū)化發(fā)展成為主流。特別是長三角地區(qū),園區(qū)治理基礎(chǔ)設(shè)施到位率還比較高。環(huán)保部不久前公示三大區(qū)域工業(yè)集聚區(qū)水污染防治任務(wù)完成情況,京津滬蘇浙366家全部建成集中處理設(shè)施,并安裝在線監(jiān)控裝置
對此,我認為:以前沒錢做環(huán)保的,現(xiàn)在也不會做,將來可能都沒機會再做。環(huán)保監(jiān)管全面加嚴后,壓力將會主要傳導(dǎo)給工業(yè)集中區(qū)和地區(qū)性大中型企業(yè)。根據(jù)相關(guān)規(guī)劃,各地工業(yè)集聚區(qū)要在今年底前按規(guī)定建成污水集中處理設(shè)施,并安裝自動在線監(jiān)控裝置。而在建立污染治理的基礎(chǔ)設(shè)施后,如何通過專業(yè)運營幫助企業(yè)高性價比地穩(wěn)定達標(biāo),可能將有市場空間逐步釋放。
事實上,此前真正深耕工業(yè)治理的往往是中小環(huán)保企業(yè),若要參與下一輪市場競爭,還是要靠自己的真功夫安身立命。要標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化自己的產(chǎn)品和服務(wù),有穩(wěn)定成熟的完整的技術(shù)解決方案和運營管理能力,特別是要有較高的性價比,吸引想要系統(tǒng)解決自身環(huán)保難題的企業(yè)客戶或是資本方,也有“本錢”參與各種形式的合作與資源整合,爭取參與園區(qū)整體環(huán)境服務(wù)。