一、電纜直流耐壓試驗

1、優(yōu)點：

如果電纜采用直流耐壓方式做耐壓時，泄露電流會很小，直流高壓發(fā)生器的功率也相對較小，所以設備重量輕，便于攜帶；

2、缺點：

采用直流做電纜耐壓很容易產生寄生電荷，而且電壓越高，電荷量越大，放電根本解決不了問題，實際證明35KV及以上電纜采用直流做耐壓試驗時，很多好的電纜耐壓時局部絕緣都出了問題，所以目前國家強制性要求35KV及以上電纜必須做交流試驗。直流耐壓試驗對電纜有破壞性，而且直流測試時要對電纜充、放電，電纜是運行在交流環(huán)境中，因此直流耐壓試驗不真實。

二、電纜交流耐壓試驗

1、缺點：

如果采用交流做電纜耐壓試驗時，設備功率要求則相對增大，重量較直流耐壓設備明顯增重，雖然將交流耐壓設備模塊化五大部分，但還是沒直流設備攜帶方便。

2、優(yōu)點：

除此以外交流設備又有很多優(yōu)點，例如大屏幕彩屏觸摸控制，完善的人機操作界面，一鍵自動控制的傻瓜操作方式，比直流方便許多。而且關鍵在于交流耐壓會產生正負180度的變換磁場，電纜在試驗過程中不帶任何寄生電荷，有效的保護了電纜，電纜基本無損傷。

近年來國內外的試驗和運行經驗證明：直流耐壓試驗不能有效地發(fā)現交聯電纜中的絕緣缺陷，甚至造成電纜的絕緣隱患。國內外曾多次發(fā)生電纜事故，相當數量的電纜故障是由于經常性的直流耐壓試驗產生的負面效應引起。因此所以應該選擇交流耐壓試驗，更加接近實際使用情況。