聲振法檢漏三類儀器應(yīng)用條件和優(yōu)缺點的比較
為了敘述方便,我們將聽漏棒、聽漏餅等為代表的機械式直接傳聲
的器械稱為*類儀器,將以傳感器拾振經(jīng)電子放大,包括選頻、顯示
頻率特性、大小等的檢漏儀稱為第二類儀器,將以兩個或多個傳感器檢
測管道上信號進行相關(guān)處理而計算出漏點位置的相關(guān)檢漏儀為第三類
儀器。分別探討其應(yīng)用條件和優(yōu)缺點。
從一般發(fā)展規(guī)律說,人們總是不斷改進和提高儀器的功能。這三類
儀器的發(fā)展過程,也反映了這一基本特征。但是,任何事物都有其辨證
性,特別是在不同條件下有可能轉(zhuǎn)化。我們先看一看這三類儀器本身所
具有的功能、特點,不難發(fā)現(xiàn)它們存在著不同的優(yōu)勢,如果對照使用者
本身所處的條件,就會更全面地理解而有針對性的選擇和應(yīng)用。
我們可以從經(jīng)濟上(價格)、適用條件(可檢測出漏點情況)和特
長(其它類難以替代的一面)這三個方面初步分析,分列如下:
*類:①價格低廉,現(xiàn)今大概在數(shù)百元至一、二千元之內(nèi)。
②管道埋深較淺,在一公尺之內(nèi),或直接接觸管線上測聽。
③聽音真切,無附加電子噪聲,及因信號處理引起的失真,定
位準確
第二類:①價格中等,現(xiàn)今大概在數(shù)千元,國外較高價位型號位數(shù)萬元。
②管道埋深2 米內(nèi)位宜,對管線方位應(yīng)較清楚。
③靈敏度高,單人操作效率高,定位準確。
第三類:①價格昂貴,現(xiàn)今報價國外型號位數(shù)十萬元。
②有可直接接觸管道的兩個測點,有可輸入正確的管道聲速等
數(shù)據(jù)。
③當埋深很深(但有②條件)?;蚬艿劳ㄟ^人不可直達上方位
置時,儀器算出測點位置,抗干擾較好。
對使用這三類儀器的操作者要求,對管線要求和如果單獨使用該類
儀器可取得的效果作一分析。
*類:形式上操作zui簡單,但實質(zhì)上要求操作者經(jīng)驗zui豐富,能吃苦,
有耐心,開始使用時要有老師傅傳、幫、帶為好,要學會聽各種音質(zhì)的
變化,掌握各種技巧。對我國南方一帶管線埋層不深,特別是用戶支管
線直接接觸式測聽有較好的效果。上海一帶老師傅過去多年單獨使用這
類儀器,也能控制相當?shù)穆p。
第二類:操作比較簡單,一般可單人操作,兩人雙機對照使用更好。要
求能正確掌握儀器性能特點,發(fā)揮儀器應(yīng)有功能,學會分析儀器顯示信
息的內(nèi)涵。對我國南方一般地帶均有良好效果。對管線位置應(yīng)清楚,特
別對管道中三通、轉(zhuǎn)彎、埋深變化等位置應(yīng)耐心分析比較。
第三類:操作技術(shù)上要求較高,一般要兩人以上操作(因有兩個傳感器
要安排布設(shè)),應(yīng)了解管線形式、管速等情況,或現(xiàn)場測出、計算出的
漏點位置可能因輸入數(shù)據(jù)問題引起誤差,應(yīng)用*、二類儀器復(fù)核定位。