水塔拆除施工技術(shù)要求

江蘇宏順高空工程有限公司
高空美化工程： 
高空裝飾美化、煙囪航標(biāo)美化、煙囪色環(huán)美化、煙囪涂刷 標(biāo)志、煙囪寫字美化、水塔美化、高空廣告牌美化、高空美化裝飾、煙囪裝飾、煙囪美化工程。 建立安全監(jiān)督制度，消除事故隱患，杜絕三違現(xiàn)象發(fā)生，班組有權(quán)拒絕違章指揮，并有權(quán)將違章行為越級(jí)上報(bào)。
高空防腐工程： 
防腐、高空防腐工程、防腐公司、防腐施工、防腐工程、管道防腐、儲(chǔ)罐防腐、爐架防腐、鐵塔防腐、電廠防腐、鋼屋架防腐、冷卻塔防腐、金屬防腐、防腐保溫工程。
高空建筑工程： 
煙囪滑模、冷卻塔滑模、煙囪滑模施工、滑模煙囪、煙囪翻模、滑模工程 、滑模、移升模施工、煙囪倒模、混凝土煙囪滑模、橋梁滑模、筒倉(cāng)滑模、鋼筋混凝土煙囪滑模、水塔滑模施工、灰?guī)旎?、水泥煙囪滑模施工?nbsp;

處理不當(dāng)。考慮到這么多的不利因素造成的這樣后果，通過(guò)復(fù)核驗(yàn)算后，決定對(duì)支筒作全面加固處理。
（1）調(diào)正支筒中心線的偏差，使水柜中心居中以減少?gòu)澗亍?br />（2）對(duì)支筒堿強(qiáng)度水塔拆除施工技術(shù)要求不足給于補(bǔ)強(qiáng)。采用不等厚外包鋼筋堿套的方法，使其中線調(diào)中，終將原來(lái)必2400-的支筒包成為必2770mm，對(duì)偏移后中心線講，調(diào)正后中線在反向各偏35mm，加固支筒采用比原支筒高一號(hào)的堿，并在原支筒作表面處理后施工，加固筒身中配鋼筋網(wǎng)。為了使新舊支筒共同承受荷重及將其傳給基礎(chǔ)，在基頂部位我們?cè)黾恿艘坏拉h(huán)梁，而且對(duì)原基礎(chǔ)也作了適當(dāng)?shù)募庸烫幚怼?br />2、支筒拉裂水塔支筒曲率半徑小而導(dǎo)致滑模阻力增大，加上滑升時(shí)千斤頂不可能同步，因而滑升過(guò)程難免會(huì)將支筒拉出水平縫來(lái)，但這引起初凝前的縫通常都會(huì)閉合，故其危害不大。而那些在滑模過(guò)程因故停歇的、未采取規(guī)范要求的“停歇措施”，導(dǎo)致了模板和筒身粘結(jié)，在再滑升啟動(dòng)時(shí)采用強(qiáng)拉、以致將該處堿拉裂，造成隱患，這樣的縫是危險(xiǎn)的。通常它們?cè)谀婧蟀l(fā)現(xiàn)不了，而只有承受了足夠荷重后才會(huì)反映出來(lái)，前例中710.50m處的水平縫就是以上原因產(chǎn)生的。下面再以2例來(lái)介紹處理方法。
（1）柳汽公司soot/30m水塔1987年6月開工，10月份完工，1989年4月發(fā)現(xiàn)710.15m及甲24.37m處有2處水平縫，縫寬0.4一0.gmm，長(zhǎng)度長(zhǎng)的接周長(zhǎng)的一半。根據(jù)施工紀(jì)錄，支筒滑模是在7月29日一8月3日5天正是夏季高溫季節(jié)中完成，而從滑模速度看，這5天中起伏變化很大，說(shuō)明其有停歇，通過(guò)對(duì)各斷面不利情況的復(fù)核，否定了施工單位認(rèn)為裂縫因偶然強(qiáng)風(fēng)所致（風(fēng)速達(dá)3om/s）。根據(jù)類似工程經(jīng)驗(yàn)，判定為滑升過(guò)程留下隱患，又加夏季養(yǎng)護(hù)不好所致。處理中，我們對(duì)受力較小部位（724.37m）的裂縫，采用了擴(kuò)縫封閉的方法，而對(duì)受力較處的裂縫（甲10.15m），考慮它不但寬而且長(zhǎng)度已達(dá)44呱外周長(zhǎng)，采用了在支筒外加包厚為somm鋼筋堿套的辦法處理，套高n.00.，相應(yīng)裂縫在擴(kuò)縫后，一起澆制在套座中，套座中配鋼筋網(wǎng)。
（2）湖南某煤氣站300t/3om水塔于1990年7一9月施工，同年10月在試水過(guò)程、發(fā)現(xiàn)，在722.00m處出現(xiàn)環(huán)形裂縫，表面抹面砂漿外鼓，骨料爆落，當(dāng)即卸荷。在受理處理此事故時(shí)，了解到該水塔滑升正值夏季高溫天氣，而且在720.00m處停滑了2天而未采取任何“停歇”措施，這些都證明了該裂縫是由于“?；?rdquo;而造成的穩(wěn)患。因該縫正處在平臺(tái)上部，所以決定在該縫上下1m范圍向里增澆厚為100mm的鋼筋堿壁以加固，堿澆注前將裂縫處擴(kuò)開并清洗以增加新舊堿的粘結(jié)（同時(shí)也采用了其它措施）.在實(shí)際施工過(guò)程中，工人發(fā)現(xiàn)在該裂縫處高約lm1條帶中，堿十分酥松，已形成了一個(gè)強(qiáng)度薄弱帶，為此加固處理工作不得不采取分段拆除分段加固的十分仔細(xì)的措施（聯(lián)系到1991年夏天某市發(fā)生300t/30m水塔的倒塌事故，它倒塌前在720.00處產(chǎn)生環(huán)縫和骨料爆落，只因仍繼續(xù)上水，導(dǎo)致該處筒壁豎向鋼筋呈燈籠狀而水柜失去支持而突然下沖，致使支筒破壞。很明顯，對(duì)照前述諸例可知，這是一起由于在支筒滑模過(guò)程中，因故停歇而又沒(méi)采取“停歇措施”所造成的事故，我們?cè)谧屑?xì)核查其施工紀(jì)錄后果然發(fā)現(xiàn)在該處因故?；?天）。水塔拆除施工技術(shù)要求
支承節(jié)點(diǎn)的加固處理
1991年受理了嘉西貝拉壓縮機(jī)公司150t/30m水塔的支承節(jié)點(diǎn)加固.該水塔原設(shè)計(jì)單位系按5844修建的，但施工單位在施工時(shí)，因施工工藝不同，將原來(lái)采用進(jìn)人井收進(jìn)，在支筒上設(shè)6個(gè)支承小柱（支承提升架）的構(gòu)造，改成了支筒一直上滑到支承小柱頂以代替6個(gè)小柱的做法，但水柜提升就位的原環(huán)牛腿（支承，環(huán)板），施工單位錯(cuò)誤地將其沿支筒內(nèi)壁全部取消，這個(gè)修改在試水前幸好被設(shè)計(jì)院發(fā)現(xiàn)，并委托加固處理。我們認(rèn)為因原來(lái)節(jié)點(diǎn)受力（環(huán)形牛腿）已被破壞，這種修改造成了現(xiàn)節(jié)點(diǎn)不可能承受水柜荷重的后果。所以必需另采用支承構(gòu)造來(lái)承托上部水柜荷重。根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，