性猛交XXXX乱大交派对,四虎影视WWW在线观看免费 ,137最大但人文艺术摄影,联系附近成熟妇女

| 注冊(cè)| 產(chǎn)品展廳| 收藏該商鋪

行業(yè)產(chǎn)品

當(dāng)前位置:
深圳市冠亞技術(shù)科技有限公司>>資料下載>>水分測(cè)定儀在茶葉上的應(yīng)用可行性探討

最新產(chǎn)品


暫無(wú)信息

水分測(cè)定儀在茶葉上的應(yīng)用可行性探討

閱讀:2028        發(fā)布時(shí)間:2012-02-20
  • 提供商

    深圳市冠亞技術(shù)科技有限公司

  • 資料大小

    197.9KB

  • 資料圖片

    點(diǎn)擊查看

  • 下載次數(shù)

    784次

  • 資料類型

    JPG 圖片

  • 瀏覽次數(shù)

    2028次

點(diǎn)擊免費(fèi)下載該資料
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所/農(nóng)業(yè)部茶葉化學(xué)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
 技術(shù)連接:深圳市冠亞電子科技有限公司:www.cngykj.com
 
 本文從測(cè)定溫度、時(shí)間和焦化度等三個(gè)方面分析了水份測(cè)定儀在茶葉上應(yīng)用的可行性。結(jié)果表明,溫度不同,茶葉的含水率也不同,測(cè)定時(shí)間和焦化度也不同。溫度對(duì)茶葉的含水率有著極顯著的影響,二者的相關(guān)性達(dá)極顯著水平;測(cè)定時(shí)間過(guò)遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于對(duì)照;焦化度隨溫度升高而增大;測(cè)定溫度在140-150℃時(shí),測(cè)出的含水率與對(duì)照接近,焦化程度也相當(dāng)。
關(guān)鍵詞 水分測(cè)定儀;含水率;烘箱法
茶葉含水率一般采用烘箱法測(cè)定。傅冬和[1]等比較了ISO法、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法、103±2℃/90min法、120℃/60min法和130℃/27min法間的差異性,結(jié)果為差異不明顯;微波測(cè)定法很少見(jiàn),王華夫[2]等認(rèn)為家用微波爐可測(cè)定茶葉的含水量,但測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)偏差較大,恒重的判定標(biāo)準(zhǔn)“無(wú)焦變”程度不易掌握,且未指出火力強(qiáng)度。烘箱法和微波法易于實(shí)驗(yàn)室操作,卻不能滿足茶葉加工、收購(gòu)、貿(mào)易、貯存等現(xiàn)場(chǎng)的快速測(cè)定水分要求。依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法的原理,滕召勝[3]等曾研制出智能化杯式茶葉水分快速測(cè)定儀可以解決這個(gè)問(wèn)題,但當(dāng)前在茶葉生產(chǎn)上卻很難見(jiàn)到;而以熱解重量原理為依據(jù)的水份測(cè)定儀(鹵素),可同時(shí)滿足實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定需要,適用于醫(yī)藥、糧食、煙草、化工、食品、紡織、農(nóng)林等行業(yè),相關(guān)研究報(bào)道也很多,只是它在茶葉上的應(yīng)用還未見(jiàn)報(bào)。于此,本文針對(duì)水份測(cè)定儀在茶葉上的應(yīng)用可行性進(jìn)行了初步研究。
1材料與方法
1.1材料與設(shè)備
試驗(yàn)材料:2005年秋在嵊州市天然茶業(yè)有限公司加工的針形茶,分傳統(tǒng)樣1號(hào)和新工藝樣2號(hào)。
儀器設(shè)備:SFY-20A水份測(cè)定儀(冠亞),電子天平(度為0.0001g),恒溫電烘箱等。
1.2方法
1.2.1烘箱法(國(guó)標(biāo)法)
GB8304-87,作為對(duì)照(重復(fù)6次)。
1.2.2水分檢測(cè)
稱取試樣3g左右(度為0.001g),在快速水份測(cè)定儀的不同溫度下測(cè)定茶樣的含水率。溫度設(shè)定為120℃、130℃、140℃、150℃和160℃,重復(fù)4次。
1.2.3焦化度
焦化度(%)=100*焦化樣量(g)/樣品總量(g)
2 結(jié)果與分析
2.1測(cè)定溫度對(duì)茶葉含水率的影響
溫度升高,水份測(cè)定儀檢測(cè)值增大,即茶樣的含水率隨溫度升高而上升;溫度對(duì)茶葉含水率的影響達(dá)到極顯著水平,見(jiàn)表1和2。無(wú)論是1號(hào)樣,還是2號(hào)樣,溫度與茶葉含水率的相關(guān)性均達(dá)顯著水平,對(duì)溫度(x)與含水率(y)作回歸分析,1號(hào)樣的擬合方程為:y=0.0528x+0.252,R=0.9986;2號(hào)樣的擬合方程為y=0.0461x+2.654 ,R=0.9994。這一點(diǎn)與烘箱的熱效應(yīng)相似。1號(hào)樣,120℃時(shí)測(cè)值為6.60%,160℃時(shí)達(dá)到8.74%,增加了 2.14;2號(hào)樣,120℃時(shí)測(cè)值為8.18%,160℃比120℃高出 1.82%,增加到10.00%。同烘箱法相比,2號(hào)樣在140℃的檢測(cè)結(jié)果與之相近,1號(hào)樣的檢測(cè)值接近于145℃。
表1. 溫度對(duì)1號(hào)樣含水率的影響分析
變異
平方和
自由度
均方
F
P
組間
11.05
4
2.763
209.848
0.00**
組內(nèi)
0.198
15
1.32E-02
 
 
總變異
11.25
19
 
 
 
 
表2. 溫度對(duì)2號(hào)樣含水率的影響分析
變異
平方和
自由度
均方
F
P
組間
8.567
4
2.142
197.7
0.00**
組內(nèi)
0.163
15
1.08E-02
 
 
總變異
8.729
19
 
 
 
注:“**”表示P<0.01,差異性極顯著
 
2.2測(cè)定溫度與焦化程度
表3.茶葉含水率的測(cè)定溫度與焦化度
測(cè)定方法
測(cè)定時(shí)間
1號(hào)樣
2號(hào)樣
快速法
120℃
7.58±0.17 min
7.93±0.53min
130℃
6.80±0.37min
7.75±0.33min
140℃
7.20±0.21 min
7.15±0.24min
150℃
7.10±0.42 min
7.30±0.24min
160℃
7.52±0.22min
7.57±0.42min
烘箱法(CK)
5h
5h
溫度高低不僅影響茶葉含水率,還會(huì)引起色澤的變化[4]。從表3可知,不同樣品的焦化趨勢(shì)相似:120℃和130℃下測(cè)定含水率,無(wú)焦化現(xiàn)象;140℃、150℃和160℃時(shí),茶葉均有不同程度的焦化,焦化度隨溫度升高而增大;150℃和160℃時(shí),茶葉焦化度都超過(guò)二分之一,二者焦化程度相當(dāng)。同烘箱法相比,120℃、130℃的焦化度偏低, 150℃和160℃樣偏高,140℃樣與之相當(dāng)。從這個(gè)角度說(shuō),使用水分測(cè)定儀測(cè)定茶葉的含水率有一定的可行性。
2.3測(cè)定溫度與時(shí)間
準(zhǔn)確而迅速地檢測(cè)出含水率,在茶葉生產(chǎn)、流通中相當(dāng)重要。尤其是在茶葉干燥或復(fù)火工序,及時(shí)地測(cè)出在制品的含水率,有利于茶葉品質(zhì)調(diào)控??焖偎謨x在不同溫度下,測(cè)定茶葉的含水率所用的時(shí)間也不同,見(jiàn)表4。對(duì)于含水率在10%以下的茶葉,水分測(cè)定儀能在6.5-8.5min分析出茶葉的含水率,而烘箱法至少要5h,約為水分測(cè)定儀耗時(shí)的30倍。因而,從省時(shí)、節(jié)能的角度來(lái)看,水分測(cè)定儀具有明顯優(yōu)勢(shì)。
表4.茶葉含水率的測(cè)定溫度與時(shí)間

 

測(cè)定方法
測(cè)定時(shí)間
1號(hào)樣
2號(hào)樣
快速法
120℃
7.58±0.17 min
7.93±0.53min
130℃
6.80±0.37min
7.75±0.33min
140℃
7.20±0.21 min
7.15±0.24min
150℃
7.10±0.42 min
7.30±0.24min
160℃
7.52±0.22min
7.57±0.42min
烘箱法(CK)
5h
5h

 

3.結(jié)論與討論
SFY-20A鹵素快速水分測(cè)定儀能快速、準(zhǔn)確地測(cè)定成品茶的含水率,重復(fù)性強(qiáng),穩(wěn)定性好,度達(dá)到0.05%,可滿足毛茶精制生產(chǎn)需要。
本文針對(duì)水分測(cè)定儀在測(cè)定成品茶含水率的可行性進(jìn)行了探討,而對(duì)其在茶葉的在制品,如攤放葉或殺青葉上是否可行尚進(jìn)一步探究。還有,水分測(cè)定儀每次開(kāi)機(jī),檢測(cè)的第1個(gè)樣品值會(huì)偏離真值,應(yīng)略去不計(jì),以提高檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
[1]傅冬和,鄧克尼,肖姣娣.幾種烘箱法測(cè)定成品茶含水量的差異性比較試驗(yàn)[J].茶葉通訊.2001,(3):14-16
[2]王華夫,游小清.家用微波爐在茶葉水分含量測(cè)定中的應(yīng)用[J].中國(guó)茶葉.1995,17(1):25-25
[3]滕召勝,羅隆福.茶葉水分快速檢測(cè)方法[J].茶葉科學(xué).1999,19 (1):73-76
[4]鐘映富,李中林,周正科,等.綠茶恒溫烘干中水分與葉綠素的變化規(guī)律分析[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2004,26(1):88-94
 

收藏該商鋪

請(qǐng) 登錄 后再收藏

提示

您的留言已提交成功!我們將在第一時(shí)間回復(fù)您~
二維碼 意見(jiàn)反饋
在線留言
罗甸县| 许昌市| 射阳县| 富宁县| 文水县| 陆河县| 黄大仙区| 瑞金市| 宁波市| 文登市| 星子县| 汝阳县| 明光市| 苍南县| 社会| 崇文区| 湟源县| 佛冈县| 扶余县| 咸阳市| 昌邑市| 新昌县| 北京市| 莱西市| 辽源市| 勐海县| 梅河口市| 镇康县| 临泉县| 凤翔县| 兰西县| 双牌县| 长治县| 连江县| 阳春市| 囊谦县| 扎兰屯市| 突泉县| 巴彦县| 维西| 道孚县|