顏色測量基本的方法

在現(xiàn)代印刷中，色度的測量被廣泛的應(yīng)用于制版、打樣、印刷中，并開始更多的追求色彩的準(zhǔn)確性和可描述性。 色度顧名思義，就是對顏色的度量，這種度量是對顏色的一種“客觀”描述，之所以將客觀加上引號，是因為這種客觀是建立在人眼的視覺生理基礎(chǔ)之上的，但它卻是對大多數(shù)人對顏色的平均視覺感受上的。

色度測量主要有兩種。*種方法是利用光電色度計測色的方法，光電色度計在原理上非常類似于密度計，其外觀、操作方法甚至是購買價格都相當(dāng)接近。光電色度計直接顯示三刺激值x(—)（λ）、　y(—)（λ）、z(—)（λ），大多數(shù)還把三刺激值轉(zhuǎn)換為色空間標(biāo)度，例如轉(zhuǎn)換成CIELAB標(biāo)度，但大多數(shù)只有一種或兩種照明，所以用色度計測得的色彩并不總是表現(xiàn)視覺色彩，另外，CIELAB并不是對印刷非常理想的色度系統(tǒng)，因為它無法向CIELUV一樣計算出色彩的飽和度。光電色度計在確定色差方面是足夠的，因此可以在印刷車間用做色差比較的測量。許多的光電色度計的精度也高到足以進(jìn)行色彩和相對色差的測量，但是一般說來，人們更喜歡用分光光度計去完成上述任務(wù)。

色度計可以看成是一個反射率計，或一個不帶對數(shù)變換器但帶有一套專門濾色片的密度計。當(dāng)然，這是一種能完成色度測量的方法。附加一套濾色片的目的是根據(jù)CIE光譜三刺激值在色度計的每個通道中給光譜的各個波長加權(quán)。但色度計不同于密度計，它涉及的主要是反射率問題而不是一個對數(shù)問題，但反射率很容易轉(zhuǎn)換成密度，反之也是可以的。色度計的光譜成分被認(rèn)為跟人的視覺靈敏度有良好的線性關(guān)系。但事實(shí)上這是不可能的（涉及到盧瑟條件*問題），因此光電色度計在原理上存在誤差。

第二種方法是利用分光光度計測量色彩的方法。正像三濾色片光電色度計可看成是一個專門的反射率測量儀器一樣，分光光度計也可以這樣看，但它與光電色度計不同，分光光度計測量的是一個物體的整個可見反射光譜，分光光度計是在可見光譜域逐點(diǎn)測量，即在一些離散點(diǎn)上進(jìn)行測量，通常每隔10或　20nm測量一個點(diǎn)，在400～700nm的范圍內(nèi)測量16～31個點(diǎn)。有些分光光度計是連續(xù)地對光譜進(jìn)行測量，而三濾色片光電色度計只對三個點(diǎn)進(jìn)行測量，所以分光光度計能提供的信息要多得多，至少是對16個點(diǎn)進(jìn)行測量。

分光光度計把色彩作為一種不受觀察者支配的物理現(xiàn)象進(jìn)行測量。為了獲得三刺激值它可以對反射光譜進(jìn)行積分，可以把色彩作為視覺響應(yīng)加以解釋，它是一種zui靈活的色彩測量儀器。

印刷工藝中的某些現(xiàn)象如紙上網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率、油墨強(qiáng)度、等本質(zhì)上就是在窄波段范圍內(nèi)發(fā)生的物理現(xiàn)象，當(dāng)然還是用窄帶測量進(jìn)行評價。但是應(yīng)當(dāng)指出，窄密度測量不能用于測量視覺色彩，但分光光度測量能解決這個問題。因為它所作的測量是窄帶測量，它對光譜的抽樣是充足的，所以可以做與視覺一致的色彩測量。為了進(jìn)行預(yù)期類型的測量（窄帶或?qū)拵В梢詾榉止夤舛扔嬵A(yù)先編寫計算程序。許多新型分光光度計包含有計算機(jī)，根據(jù)程序去完成標(biāo)準(zhǔn)的印刷復(fù)制質(zhì)量控制和窄帶測量都是合適的，但它明顯的比密度計昂貴。