微波消解大不同之控溫方式
*,消解溫度直接決定了微波消解儀的消解效果。那么,就如同確保消解儀安全性重點(diǎn)在壓力控制一樣,溫度控制也就是微波消解儀設(shè)計時的另一個重中之重了。目前微波消解儀控溫方式主要有接觸式控溫(熱電偶控溫、鉑電阻控溫、光纖控溫)和非接觸式控溫(紅外控溫)兩大類。它們各有什么特點(diǎn)呢?我以盡量直白的方式為大家解釋一下。
接觸式(插入式)控溫方式:熱電偶控溫、鉑電阻控溫、光纖控溫
一般人的直覺,接觸式比非接觸式要更。這點(diǎn),在控溫方式這里大致也是成立的。但是,問題來了,你得看它是怎樣的方式接觸,握手和擁抱區(qū)別可就大了。事實上,接觸式控溫,真正接觸和監(jiān)測的,就只有主控罐1個,其他的罐子并沒有接觸,它們都是以主控罐為參比罐,事實上是默認(rèn)其他消解罐的溫度等同于主控罐。
問題就出在這個默認(rèn)上,如果你默認(rèn)錯了呢?顯而易見,用戶需要豐富的經(jīng)驗和熟練的技術(shù),在主控罐和其他樣品罐中加入狀態(tài)一致重量相同的同類型樣品,主控罐的溫度和其他樣品罐的溫度盡量一致,這樣主控罐的溫度才能代表所有樣品罐的溫度。如果是同一批次做不同基質(zhì)不同類型樣品,那對于操作經(jīng)驗的要求就會更高。
當(dāng)然,經(jīng)驗對于很多專業(yè)用戶并不是問題。事實上,接觸式控溫方式仍然在10罐,15罐等微波消解儀上廣泛應(yīng)用,并有不俗的表現(xiàn)。
非接觸式控溫方式:紅外控溫
紅外控溫方式是利用紅外測溫原理連續(xù)掃描和監(jiān)測溫度,優(yōu)點(diǎn)是可以實時監(jiān)控每一個消解罐的溫度,測溫速度快,使用壽命長,操作方便。那么,它就真那么嗎?顯然也不是,就目前科學(xué)儀器這行,敢言的技術(shù)還真沒多少。
必須指出,紅外控溫方式的精度,與紅外傳感器的安裝位置密切相關(guān)。這里,就不得不提到紅外控溫的兩個分支:底部紅外控溫和側(cè)壁紅外控溫。這兩者,又有什么區(qū)別呢?
側(cè)壁紅外控溫技術(shù)
- 它是先透過外罐再穿透內(nèi)罐來測溫,性受內(nèi)外罐材料厚度影響,誤差較大。
- 以40罐的微波消解儀而言,罐子要擺成內(nèi)外兩圈,側(cè)壁紅外測溫,內(nèi)外圈消解罐到紅外探頭的距離不同,所以實測罐數(shù)及溫度度都受到較大影響。
- 側(cè)壁紅外傳感器的安裝位置高低有講究,需要樣品能夠被紅外傳感器感應(yīng)到,為獲得測量效果,加酸量就不能太少,液面高度至少要達(dá)到紅外測溫范圍內(nèi)。
底部紅外控溫技術(shù)
- 它是在反應(yīng)罐底部測溫,因為外罐底部都是鏤空的,也就繞開了外罐,可以直接測量內(nèi)罐溫度,不受外罐影響,也不受樣品量和加酸量的影響,受材料影響更小。
- 底部測溫當(dāng)然也不受距離影響,紅外探頭到每個消解罐的距離基本都是一致的,保持測溫一致性,度高。
- 它也規(guī)避了側(cè)壁紅外測溫對于安裝位置的要求,以更少的溶劑即可確保測溫性。
簡單類比一下,接觸式測溫類似于肉眼觀測,而非接觸式測溫類似雷達(dá)。前者更直觀,在其視野范圍內(nèi)也很;后者則在監(jiān)測范圍上有明顯優(yōu)勢,且受個人經(jīng)驗影響更小。
技術(shù)本身其實沒有那么玄妙,會者不難。希望我們這篇文章能夠幫到大家,能夠不讓粉絲們失望。任何問題,歡迎跟我們。